tag:blogger.com,1999:blog-68810936690070212502024-02-19T08:01:40.241-08:00ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣEllada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-78323173611042494362014-10-17T03:18:00.001-07:002014-11-10T07:09:47.520-08:00Νέος γύρος φραστικού πολέμου Σερβίας - Αλβανίας<img alt="" border="0" data-caption="" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-10/alvaniapano--2-thumb-large.jpg" height="399" width="640" />
ΑΠΕ-ΜΠΕ, REUTERS
ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ. Δύο μέρες μετά τα επεισόδια στον αγώνα Σερβίας - Αλβανίας, τα οποία οδήγησαν στη διακοπή του ματς, συνεχίζονται οι δηλώσεις, κινητοποιήσεις και επιθέσεις που αποδεικνύουν ότι η εκατέρωθεν έκρηξη του εθνικισμού ξεπέρασε τα στενά όρια των γηπέδων και απλώθηκε στον πολιτικό στίβο, τα σχολεία και την καθημερινή ζωή των δύο λαών. «Η Αλβανία δεν είναι αρκετά ώριμη ώστε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ενωση (Ε.Ε.)», δήλωσε χθες ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας Νεμπόισα Στεφάνοβιτς, ανεβάζοντας τους τόνους της αντιπαράθεσης μεταξύ Βελιγραδίου και Τιράνων με αφορμή όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα για τα προκριματικά του EURO 2016. Οι δηλώσεις αυτές του Σέρβου υπουργού Εσωτερικών εκτιμάται πως θέτουν σε περαιτέρω αμφισβήτηση κατά πόσο η προγραμματισμένη για την επόμενη εβδομάδα επίσκεψη του Αλβανού πρωθυπουργού Εντι Ράμα στο Βελιγράδι -η πρώτη Αλβανού πρωθυπουργού στη σερβική πρωτεύουσα ύστερα από 70 χρόνια- τελικά θα πραγματοποιηθεί.
Η σερβική αστυνομία δήλωσε χθες ότι βρήκε το ελικοπτεράκι με την αλβανική σημαία που αποτέλεσε την αφορμή για τα επεισόδια στον αγώνα και θα ερευνήσει πού έχει κατασκευαστεί και από ποιον αγοράστηκε. Πάντως ο Στεφάνοβιτς κατέδειξε ως αποκλειστικό υπεύθυνο για την ένταση τα Τίρανα. Yπενθυμίζεται ότι ως κάτοχος και χειριστής του τηλεκατευθυνόμενου αεροσκάφους είχε αρχικά καταγγελθεί ο αδερφός του πρωθυπουργού της Αλβανίας, Εντι Ράμα, Ολσι. Στο μεταξύ επίθεση με βόμβα μολότοφ εξαπέλυσαν, προχθές το βράδυ, άγνωστοι κατά ενός αρτοποιείου, που ανήκει σε Αλβανούς στην πόλη Σόμπορ της Βοϊβοντίνας. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, που μετέδωσε ο ραδιοτηλεοπτικός σταθμός Β92 του Βελιγραδίου, ο φούρνος «Δύο Αδέλφια» κάηκε ολοσχερώς. Δεν είναι η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη επιχείρηση μπαίνει στο στόχαστρο παρόμοιων ενεργειών. Μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, το 2008, υπήρξαν φωνές που καλούσαν τους πολίτες να μποϊκοτάρουν τον συγκεκριμένο φούρνο επειδή οι ιδιοκτήτες του είναι Αλβανοί.
Στη διαιρεμένη Μιτροβίτσα του Κοσσυφοπεδίου άγνωστοι έκαψαν μια σερβική σημαία, χθες το βράδυ, ενώ κάποιοι άλλοι προσπάθησαν να αφαιρέσουν μια σημαία (επίσης σερβική) από τον ιστό της στην ίδια πόλη. Στο χωριό Γκοϊμπούλια, στο βόρειο Κόσοβο, κατάστημα δέχθηκε επίθεση με μολότοφ, χωρίς να υπάρξουν τραυματισμοί.
<strong>Μαθητές ήρθαν στα χέρια</strong>
Η ένταση έφτασε μέχρι το Μαυροβούνιο, όπου μαθητές ήρθαν στα χέρια με αφορμή και σε αυτήν την περίπτωση τον ποδοσφαιρικό αγώνα μεταξύ Σερβίας και Αλβανίας στο Βελιγράδι για τα προκριματικά του EURO 2016. Οπως μετέδωσαν τα μέσα ενημέρωσης του Μαυροβουνίου, στο επεισόδιο ενεπλάκησαν Αλβανοί και μη Αλβανοί μαθητές, εκ των οποίων τέσσερις τραυματίστηκαν και στον ένα χρειάστηκε να παρασχεθεί ιατρική βοήθεια. Πολίτες αλβανικής καταγωγής βγήκαν στους δρόμους στις πόλεις Ούλτσινι, Πλαβ και Τούζι του Μαυροβουνίου, αμέσως μετά τη διακοπή του ματς, προκειμένου να πανηγυρίσουν για τα όσα διαδραματίστηκαν εντός γηπέδου στο Βελιγράδι.
<a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-4337438070503649212014-10-13T08:26:00.001-07:002014-10-20T01:50:52.241-07:00Οι 10 όροι παγίδες του Ερντογάν στις ΗΠΑ για να συμμετέχει στο μέτωπο κατά τζιχαντιστών<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ERDOGAN/ERDOGAN5_623_355.jpg" width="630" />
Επιμέλεια : <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br />
<br />
Δέκα ''όρους'' κομμένους και ραμμένους όμως στα μέτρα της, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θέτει η Άγκυρα στις συζητήσεις με τους Αμερικανούς στο πλαίσιο της προσπάθειας αντιμετώπισης της τζιχαντιστικής οργάνωσης του «Ισλαμικού κράτους» (ISIL/ISIS) που χτυπά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε Συρία και Ιράκ.<br />
<br />
Χωρίς ακόμα να έχει πει το ''ναι'' σε κάποια <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ουσιαστική συμμετοχή σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του ISIL η Άγκυρα προσπαθεί να στήσει ένα τέτοιοι πλαίσιο στην όποια συμμετοχή της που να μην είναι τίποτα άλλο πάρα μια επιχείρηση κατά των Κούρδων - και του ΡΚΚ και αυτών της Συρίας - αλλά και του Ασαντ! Κι όλα αυτά βάζοντας μπροστά τους συμμάχους και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χωρίς η ίδια να κινδυνεύσει ούτε καν να <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ...ματώσει! <br />
<br />
Σύμφωνα λοιπόν με σημερινή αποκάλυψη στις ιστοσελίδες της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Sabah και της Aksamμε τίτλο «10 “όροι” της Άγκυρας προς τις ΗΠΑ» οι «κόκκινες γραμμές» που πρόκειται να θέσει η τουρκική κυβέρνηση στο πλαίσιο της προσπάθειας αντιμετώπισης ISIL/ISIS περιγράφονται ως εξής :<br />
<br />
<strong>1).</strong> <<Αποτελεί ζήτημα πρώτης προτεραιότητας ο καθορισμός μιας κοινής στάσης των συμμαχικών χωρών απέναντι στις τρομοκρατικές οργανώσεις και το καθεστώς Assad<br />
(Σημείωση Συντάκτη -Σ.Σ.:Εδώ είναι φανερό ότι θέλει να βάλει στους στόχους πέραν του ISIL <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και τον Ασαντ και το ΡΚΚ).<br />
<br />
<strong>2).</strong> Θα πρέπει να πραγματοποιηθεί ένας ενδελεχής έλεγχος των Σύρων που θα εκπαιδευτούν<br />
( Σ.Σ.:Εδώ θέλει να αποκλείσει τους Κούρδους της Συρίας ή άλλες μειονότητες - εθνικές ή θρησκευτικές). <br />
<br />
<strong>3).</strong>Θα πρέπει να αντιμετωπιστούν τα κύματα μετανάστευσης που θα προκύψουν μετά τις επιθέσεις, πρώτα όμως απαιτείται να διαμορφωθεί μια ασφαλής περιοχή.<br />
( Σ.Σ.: Εδώ υπάρχει ο σταθερός στόχος της για ουδέτερη ζώνη -μαξιλάρι που αφορά κουρδικές περιοχές , για να τις ελέγχει)<br />
<br />
<strong>4).</strong>Στην εκπαίδευση θα πρέπει να συμμετέχει η Τουρκία και τα μουσουλμανικά κράτη. Με αυτό τον τρόπο, θα αποτραπεί ο κίνδυνος στήριξης του «Ισλαμικού κράτους», από αυτούς που αντιτίθενται στην πολεμική γραμμή των ΗΠΑ.<br />
( Σ.Σ. Εδώ θέλει να αποκλείσει δυτικές χώρες για ευνοήτους λόγους...) <br />
<br />
<strong>5).</strong>Το πρόγραμμα εκπαίδευσης στα όπλα, θα περιλαμβάνει εκπαίδευση για χρήση όπλων, αλλά όχι για βαρέως οπλισμού.<br />
(Σ.Σ.: Και εδώ στο μυαλό της έχει τους Κουρδους...που θέλει να τους αποκλείσει από μεγάλης ισχύος όπλα...)<br />
<br />
<strong>6).</strong>Θα συνεχιστεί η ανθρωπιστική βοήθεια στο Κομπάνι, το οποίο βρίσκεται υπό την πολιορκία της οργάνωσης του «Ισλαμικού κράτους». Ωστόσο, δεν είναι εφικτό να ανοίξει ένας διάδρομος διέλευσης όπλων, πυρομαχικών και στρατιωτών.<br />
(Σ.Σ. Και εδώ είναι ολοφάνερη η προσπάθεια ''στραγγαλισμού'' των Κούρδων της Συρίας, χωρίς γραμμές ανεφοδιασμού. Μάλιστα η ιστοσελίδα της αγγλόγλωσσης Daily Sabah σε άρθρο με τίτλο «Turkish Fm Says Kobani Corridor For Weapons, Fighters Unrealistic» γράφει ότι ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας δήλωσε χθες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι δεν είναι ...ρεαλιστικό το σενάριο δημιουργίας ενός διαδρόμου, μέσω του οποίου, θα μπορούν να καταλήγουν στο Κομπάνι όπλα και εθελοντές μαχητές από την Τουρκία... Για όποιον δεν κατάλαβε δηλαδή...)<br />
<br />
<strong>7).</strong>Καταγραφή των όπλων που αποστέλλονται στην περιοχή. Δε θα πρέπει να περάσουν τα όπλα στα χέρια του ΡΚΚ.<br />
( Σ.Σ.Σαφής ο στόχος, όπως προείπαμε)<br />
<br />
<strong>8).</strong>Θα συνεχίσουν οι αναγνωριστικές πτήσεις από τη βάση του Ιντζιρλίκ ενώ σε περίπτωση ανάγκης τα αεροσκάφη θα χρησιμοποιηθούν για να καλύψουν μεταφορικές ανάγκες. Η βάση δε θα πρέπει να είναι τρωτή σε οποιαδήποτε εναέρια επίθεση.<br />
(Σ.Σ. Με ένα σμπάρο ...πολλά τρυγόνια :Και περνάει την γραμμή της ότι τάχα μου ή δη γίνονται αναγνωριστικές πτήσεις από το Ιντσιρλίκ - η αλήθεια είναι ότι τις έχει απαγορεύσει και φαίνεται ...μεγαλόψυχη ότι επιτρέπει μεταφορικές πτήσεις αν υπάρχει ανάγκη...Ο''επιτήδειος Ουδέτερος'' ούτε που συζητά να γίνονται πτήσεις βομβαρδισμού από το έδαφός της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προφανώς για να μην ενοχληθούν οι τζιχαντιστές....Κατά τα άλλα ζητά και Πάτριοτ για κάλυψη της ...βοηθητικής βάσης...) <br />
<br />
<strong>9).</strong>Ο τουρκικός στρατός μπορεί να αναλάβει την ευθύνη στην περιοχή ασφαλείας που ορίζεται ως «ζώνη ασφαλείας» στη συνοριακή γραμμή.<br />
(Σ.Σ.: Καθαρός και εδώ ο στόχος: Μέσα από τον έλεγχο της περιοχής ασφαλείας θα έχει καθηλωμένους τους Κούρδους αφού ακριβώς αυτή είναι η περιοχή τους...)<br />
<br />
<strong>10). </strong>Θα πρέπει να ενισχυθεί η αντιπολίτευση της Συρίας στον αγώνα της κατά του καθεστώτος του Assad, και να δοθεί εν γένει κάθε είδους βοήθεια για οριστική λύση και τον τερματισμό της τρομοκρατικής δράσης του «Ισλαμικού κράτους».<br />
(Σ.Σ.:Προφανής και σταθερός ο στόχος της Αγκυρας: Να ενισχυθούν οι αντάρτες ώστε να πέσει ο Ασαντ... Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε παλιότερα ενισχύονταν - όχι μόνο από την Τουρκία - οι τζιχαντιστές...)<br />
<br />
Χωρίς να αίρονται οι παρατηρήσεις μας επί των προαναφερθέντων όρων της Τουρκίας πρέπει να σημειώσουμε , για να είμαστε ακριβείς, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι οι πληροφορίες για την χρήση της βάσεις του Ιντσιρλίκ, δεν περιορίζονται στην παραπάνω υπ. αριθμόν 8: Άλλες εφημερίδες αναφέρουν ότι η Σύμβουλος Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, κ. Susan Rice, δήλωσε ότι «η Τουρκία έδωσε άδεια χρήσης των βάσεών της στις ΗΠΑ και στους συμμάχους για να αναλάβουν δράση στη Συρία και το Ιράκ»(Αksam) ,ενώ η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Daily Sabah σε άλλη είδηση με τίτλο «US Official Says Turkey Permits Usage Of Air Bases For Fight Against Isis» γράφει ότι η Τουρκία έχει παραχωρήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες δικαίωμα πρόσβασης στις αεροπορικές της βάσεις για την εκστρατεία κατά του «Ισλαμικού κράτους», συμπεριλαμβανομένης της σημαντικής βάσης του Ιντσιρλίκ, σύμφωνα με ανώτερο Αξιωματούχο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ που επικαλείται. <br />
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-32043090033832497452014-10-13T08:17:00.000-07:002014-11-10T07:11:40.758-08:00Στο δρόμο για τον παγκόσμιο νομισματικό πόλεμο<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/10/LAGARDE-GEORGETOWN01-03OCTOBER2014-500x333.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/10/LAGARDE-GEORGETOWN01-03OCTOBER2014-500x333.jpg" height="426" width="640" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Σε μια βροχερή μέρα, το φθινόπωρο του 2009, εξήντα εμπειρογνώμονες του χώρου της οικονομίας και της άμυνας και ασφάλειας</span><br />
συναντώνται σε μια μυστική τοποθεσία για να εκτελέσουν ένα τολμηρό πείραμα: την προσομοίωση ενός πολέμου! Με ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό: χωρίς στρατεύματα, χωρίς πολεμικά πλοία και χωρίς άρματα μάχης ή μαχητικά αεροσκάφη. Αντ 'αυτού: νομίσματα, μετοχές, ομόλογα και παράγωγα. Τα πεδία μαχών είναι οι διεθνείς χρηματοπιστωτικές αγορές, και ο στόχος του αναίμακτου στρατιωτικού πειράματος δεν είναι τίποτα λιγότερο από την καταστροφή ενός κράτους με την ισχύ του χρήματος.
Ο νομισματικός πόλεμος δεν σημαίνει μόνο οικονομικό ή νομισματικό κίνδυνο, αλλά μπορεί να απειλήσει το σύνολο της χώρας ή ακόμη και και την ύπαρξη μια ολόκληρης ηπείρου - το μεγαλύτερο στοίχημα όλων των εποχών. Το ευρώ γίνεται όλο και πιο αδύναμο. Άλλες χώρες δεν το βρίσκουν αυτό διασκεδαστικό. Ένας οικονομικός πόλεμος είναι προ των πυλών.
Αν οι κεντρικοί τραπεζίτες καταφεύγουν στην γλώσσα των στρατιωτικών, η κατάσταση θα πρέπει να είναι αρκετά σοβαρή. "Σε δύο μέτωπα έχουμε ενεργήσει επιθετικά," ενημέρωσε ο επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι αυτές τις ημέρες την Ουάσιγκτον. Αναφερόταν στη μείωση των επιτοκίων που προσεγγίζει το μηδέν και τις υπόλοιπες δραστηριότητες της κεντρικής τράπεζας για να ωθήσει τις τράπεζες να δανείζουν και πάλι.
Αυτό που δεν ανέφερε ο Ντράγκι ήταν το τρίτο μέτωπο, το οποίο έχει ανοίξει τώρα: η συναλλαγματική ισοτιμία.
Για μήνες τώρα, το ευρώ χάνει αξία έναντι των άλλων νομισμάτων. Μια συγκρουσιακή ανάπτυξη: αυτό που μπορεί να βοηθήσει τους ευρωπαίους εξαγωγείς μπορεί να θεωρηθεί αλλού ως αθέμιτο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Μια ευρωζώνη που προσπαθεί να μετατοπίσει τα εσωτερικά της προβλήματα σε άλλους, μπορεί να βρεθεί εύκολα στο σενάριο ενός νομισματικού πολέμου και πάλι - με σκληρές συνέπειες, ειδικά για την εξαγωγή.
Υπήρξαν οι δηλώσεις του Ντράγκι σε μια συνέντευξη Τύπου στις Βρυξέλλες στις αρχές Μαΐου, οι οποίες έστειλαν το ευρώ σε συνεχή πτώση. Εκείνη την εποχή ο ίδιος άφησε να εννοηθεί ότι το κοινό νόμισμα είναι υπερτιμημένο. Η συναλλαγματική ισοτιμία ήταν μια «σοβαρή ανησυχία», η οποία πρέπει να αντιμετωπιστεί. Το μήνυμα: σε κάθε περίπτωση, με πολύ χαμηλό πληθωρισμό δεν μπορεί να υπάρξει ένα ισχυρό ευρώ. Σε αντίθετη περίπτωση, η κατάσταση επιδεινώνεται περαιτέρω.
Οι έμποροι των νομισμάτων αντέδρασαν αμέσως - και ξεκίνησαν να το πωλούν. Από τότε, το ευρώ έναντι του δολαρίου έχει χάσει το 8% της αξίας του; έναντι του κινεζικού γιουάν περισσότερο από 10%. Ακόμη και σε σχέση με την ινδική ρουπία, τη στερλίνα, το ταϊλανδικό μπατ ή το ραντ της Νότιας Αφρικής, το ευρώ είναι ασθενέστερο. Κατά μέσο όρο, έναντι όλων των κύριων νομισμάτων έχει απωλέσει μέχρι στιγμής περίπου το 6% της αξίας του.
Κάποιος μπορεί επίσης να το δεί αυτό ως εξής: η ευρωζώνη προσπαθεί να απελευθερώσει τον εαυτό της με μια έκρηξη των εξαγωγών. Ειδικά η Γερμανία και η Ολλανδία έχουν τεράστια πλεονάσματα στο εμπορικό ισοζύγιο. Κακοποιημένες χώρες από την κρίση, όπως η Ισπανία και η Ελλάδα, ανήκουν σήμερα επίσης σε αυτές με πλεόνασμα, αν και προ το παρόν κυρίως λόγω της δραματικής μείωσης των εισαγωγών. Στο σύνολό της πάντως, η Ευρωζώνη αναφέρεται σήμερα με ένα θετικό ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών από 2% του ΑΕΠ.
Αυτό το νέο ρεκόρ στο πλεόνασμα ακούγεται αρχικά θετικά. Το πρόβλημα είναι ότι μέσω αυτών των πλεονασμάτων η Ευρωζώνη βασίζεται σε απαιτήσεις έναντι σε λιγότερο ανταγωνιστικές χώρες. Αυτές όμως φέρουν υψηλό κίνδυνο απώλειας. Στη χειρότερη περίπτωση, οι επενδυτές και οι δανειστές θα κάθονται στο τέλος πάνω σε αξιώσεις άνευ περιεχομένου και μια νέα οικονομική κρίση απειλείται και πάλι.
Μια στρατηγική που μπορεί να λειτούργησε για τις μικρότερες οικονομίες, στην εποχή της παγκόσμιας ανάκαμψης. Ήταν στα τέλη της δεκαετίας του '90 όταν οι χώρες που επλήγησαν από την ασιατική κρίση άρχισαν να εξάγουν προς την Δύση ότι μπορούσαν. Μέσα της δεκαετίας του 2000 ήταν η Γερμανία, η οποία αναζήτησε τη σωτηρία της μέσα από την εξαγωγή.
Αλλά υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές με τη σημερινή προσπάθεια διάρθρωσης: πρώτον, η Ευρωζώνη, μετά από όλα είναι η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, και έτσι είναι πάρα πολύ μεγάλη ώστε να μπορούσε με τόσο απλό τρόπο να ξεφορτωθεί τα προβλήματά της. Δεύτερον, τότε άνθιζε η παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της, ενώ σήμερα η παγκόσμια ανάπτυξη παραλύει. Σε πολλές περιοχές διακυβεύονται πολλές θέσεις εργασίας. Η Κίνα αγωνίζεται ενάντια σε μια πιστωτική και στεγαστική φούσκα και σε μια εποχή με μια εγχώρια πολιτική αβεβαιότητα (βλέπε τις διαμαρτυρίες στο Χονγκ Κονγκ) δεν έχει την πολυτέλεια της αύξησης της ανεργίας. Η ίδια η Ιαπωνία προσπαθεί να τονώσει την οικονομία της με τη βοήθεια μιας υπερ-επεκτατικής νομισματικής πολιτικής και μέσω της υποτίμησης του γιεν.
Όταν όλοι θέλουν ταυτόχρονα φιλικές, προς την απασχόληση, συναλλαγματικές ισοτιμίες, το έδαφος έχει προετοιμαστεί για μια νομισματική σύγκρουση. Χώρες που αισθάνονται άδικης μεταχείρισης, μερικές φορές απειλούν με εμπορικές κυρώσεις - όπως εδώ και πολλά χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν την Κίνα. Το πέρασμα από τον νομισματικό στον εμπορικό πόλεμο, είναι ένα λογικό βήμα.
Ωστόσο, η Αμερική μπορεί να ζήσει αρκετά καλά με την ισχυροποίηση του δολαρίου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η μόνη μεγάλη οικονομία που σήμερα δείχνει μια δυναμική. Ως εκ τούτου, οι χρηματοπιστωτικές αγορές αναμένουν μια αύξηση των επιτοκίων. Η αναπροσαρμογή θα βοηθήσει επίσης να κρατήσει τον πληθωρισμό σε χαμηλά επίπεδα, αν και αυτό μπορεί να αλλάξει γρήγορα.
Το χρέος των ΗΠΑ αυξάνεται στο εξωτερικό - το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών είναι στο 2,5% του ΑΕΠ, αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν να παρουσιάσουν τα τελευταία χρόνια μια ενεργειακή αυτάρκεια. Ωστόσο, ένα ολοένα ισχυρότερο δολάριο θα κάνει την πρόσφατη επιτυχία των εξαγωγών να προσεγγίσει το μηδέν.
Άφθονος χώρος για εμπορικές διενέξεις. Μόνο που αυτή τη φορά στην διαπόμπευση δεν είναι η Κίνα ως ο κύριος ένοχος, αλλά η Γερμανία: η χώρα με το μεγαλύτερο εμπορικό πλεόνασμα στον κόσμο, που αναμένεται να αυξηθεί περισσότερο με ένα αδύναμο ευρώ. Εδώ και καιρό οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν την Γερμανία να κάνει κάτι για να μειώσει το πλεόνασμα. Χωρίς επιτυχία.
Η οικονομική πολιτική σε βάρος των άλλων δεν λειτουργεί - τουλάχιστον όχι μακροπρόθεσμα. Και αν ο καθένας προσπαθεί να ζήσει εις βάρος του άλλου, τότε δεν θα έχει αίσιο τέλος η προσπάθεια. Αν τώρα η Ευρωζώνη στο σύνολό της ακολουθήσει το γερμανικό μοντέλο, θα συναντήσει στην Ουάσινγκτον λίγη κατανόηση - η ανησυχία στο Βερολίνο.
Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη υποτίμηση του ευρώ θα περάσει απαρατήρητη ή αναπάντητη. Οι κεντρικές τράπεζες στον υπόλοιπο κόσμο θα σπεύσουν με τα κατάλληλα αντίμετρα. Με τη σειρά τους θα αποδυναμώσουν το δικό τους νόμισμα.<br />
<br />
<a href="http://www.fox2magazine.net/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-7017650671446721712014-09-18T06:57:00.003-07:002014-10-10T08:45:36.216-07:00Φόρα κατηφόρα..<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-4DuGQV1wwFo/VBifmuFiK4I/AAAAAAAADwg/Jqv7hjWKDL8/s1600/sam-xalias.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-4DuGQV1wwFo/VBifmuFiK4I/AAAAAAAADwg/Jqv7hjWKDL8/s1600/sam-xalias.jpg" height="340" width="640" /></a></div>
Στο blog αρέσει να βλέπει τους <b>τίτλους των ειδήσεων </b>και να βγάζει συμπέρασμα!
Είναι πολύ εύκολο βλέποντας μαζεμένους τους τίτλους της ημέρας να καταλάβει κανείς κατά πού πάει το πράγμα.
<b> Πάμε καλά, ή πάμε κατά διαβόλου;</b>
<br />
<div>
</div>
<div>
<span style="font-family: inherit;"> Μερικοί απ' τους σημερινούς τίτλους<b>:</b></span>
<span style="font-family: inherit;"> <b>''Eurovision τέλος</b> για την Ελλάδα <b>λόγω ΝΕΡΙΤ''</b>.(όχι ότι μας ενδιαφέρει το πανηγυράκι, αλλά η ΝΕΡΙΤ <b>αποφεύγει να ενταχθεί</b> στο πλαίσιο της EBU για να μπορεί να λειτουργεί ως προσωπικό κανάλι Ψευταρά!)</span>
<span style="font-family: inherit;"> <b>''Ριφιφί στο Ναυάγιο της Ζακύνθου'' </b>(γενικό ξεπούλημα, με τα Real Estate Ψευταρά!)</span>
<span style="font-family: inherit;"> <b> ''Μπλόκαραν τον έλεγχο σε 6230 offshore με κυβερνητική εντολή'' </b>(κατά πως λέμε ''εντολή Ψευταρά''!)</span>
<span style="font-family: inherit;"> <b>''Άρον άρον αλλάζουν τον εκλογικό νόμο για να σώσουν την μνημονιακή συμμαχία'' </b>(εκείνες τις 50 έδρες χάρισμα στο πρώτο κόμμα, να δούμε που τώρα θα τις κηρύξουν ''άδικες''!)</span>
<b>''Φραγκοδίφραγκα κόστιζαν στον ΕΟΠΥΥ οι εξετάσεις που έκοψε ο υπουργός Υγείας'' </b>(κάνουμε οικονομίες για να μπορούμε να χαρίζουμε τα χρέη του Μεγάρου Μουσικής, λόγου χάρη!)
Τί εικόνα παίρνουμε άραγε απ' αυτούς τους δειγματοληπτικούς τίτλους<b>;</b>
<b> </b> Εικόνα κράτους σε <b>αναδιάρθρωση,</b>
<b> ..</b>ή εικόνα <b>γενικής κατηφόρας </b>εξ αιτίας πολύ <b>συγκεκριμένων και <u>επί τούτου</u> επιλεγμένων πολιτικών αποφάσεων,</b>
<b> ..</b>μιάς <b>κυβέρνησης σε πλήρη ηθική εξαθλίωση</b> και σε <b>ανεξέλεγκτη κατηφορική πορεία;</b>
<b>
</b> <b> </b>Το ''παιχνίδι'' το έχουν ήδη χάσει και το ξέρουν.
Η κατηφόρα τους μεγάλη και ασταμάτητη.
Δεν θα σταματήσουν όμως την κατρακύλα <b>ακόμα κι αν χρειαστεί</b> να καταστρέψουν την Ελλάδα για πάντα.
Εκτός κι αν ''βρουν τοίχο''<b>..</b>
<b>
</b> <b> Έναν τοίχο που λέγεται Ελληνικός λαός,</b>
<b> ..και λαϊκή ετυμηγορία!..</b></div>
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-7061917853252651142014-09-18T06:56:00.002-07:002014-11-10T07:09:30.259-08:00ΙΣΛΑΜ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑ: Κάποιες άγνωστες… «λεπτομέρειες»<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/Mecca.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-111565" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/Mecca.jpg" height="454" title="Mecca" width="640" /></a>
<strong>Ισλάμ που σημαίνει «συμφωνία», «συνθήκη» ή αλλιώς «υποταγή στο Θεό» ή «αφοσίωση» είναι πρωτίστως μία από τις μεγαλύτερες θρησκείες και δευτερευόντως πολιτισμός. Το μουσουλμανικό δίκαιο και η κοσμοθεωρία του είναι τελείως διαφορετικό από το δίκαιο που αντιλαμβανόμαστε στη Δύση. Δεν πρόκειται δηλαδή για ένα σύστημα κανόνων που ρυθμίζουν «έξωθεν και αναγκαστικώς» την ανθρώπινη συμπεριφορά αλλά πρόκειται για τον «νόμο του Θεού» ακόμη και αν δεν προβλέπει κυρώσεις.</strong>
<span style="color: maroon;"><strong>Του Ευάγγελου Τσισιλιάνη*</strong></span>
Πρόκειται δηλαδή για ένα <strong>καθαρά θρησκευτικό δίκαιο</strong> το οποίο οι πιστοί του θα πρέπει να τηρούν ανελλιπώς καθώς καλύπτει ολόκληρη τη ζωή του ανθρώπου. Όταν λοιπόν ομιλούμε για το μουσουλμανικό δίκαιο πρέπει να έχουμε πάντοτε στο μυαλό μας ότι δεν πρόκειται για ένα σύστημα χωριστό από την θεολογία και επομένως <strong>ο νομομαθής δεν είναι μόνο νομικός</strong>! Η μόνη διαφορά που υπάρχει μεταξύ Χριστιανισμού και Ισλάμ είναι ότι οι μουσουλμάνοι δεν αποδέχονται τη θεότητα του Ιησού καθώς θεωρούν ότι δεν είναι δυνατόν ο Υιός να εξομοιώνεται με τον Θεό. Αποδέχονται δηλαδή το «Πατήρ και Άγιο Πνεύμα».
<strong>Οι πηγές του μουσουλμανικού δικαίου είναι πρωτίστως το Κοράνι και οι Σούννα, </strong>εξ ου και οι Σουνίτες. Το Κοράνι αποτελεί το θεμελιώδη λίθο όλου του Ισλάμ. Είναι το ουράνιο βιβλίο που απεστάλη στον Μωάμεθ από τον άγγελο Γαβριήλ τον μήνα Ramadan και παραδόθηκε σταδιακά στον Προφήτη για χάρη όλης της ανθρωπότητας. Αποτελείται από 114 κεφάλαια τα οποία περιέχουν διάφορους αριθμούς στίχων. <strong>Συνολικά αριθμούνται 6.219 στίχοι αλλά από αυτούς νομικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν μόνο 500 – 600.</strong> Ούτε βέβαια εμπεριέχονται γενικές αρχές δικαίου αλλά μόνον ειδικές ρυθμίσεις σε θέματα οικογενειακού, κληρονομικού και ποινικού δικαίου. Έτσι, παρατηρείται το εξής οξύμωρο: <strong>Η βασικότερη πηγή δικαίου είναι ελλιπής!</strong>
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/Islam_Mosque.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-111564" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/Islam_Mosque.jpg" height="302" title="Islam_Mosque" width="400" /></a><strong></strong>
Προκειμένου να δοθούν απαντήσεις σε ερωτήματα για τα οποία το Κοράνι δεν παρείχε ρύθμιση, αναζητήθηκε μια δεύτερη συμπληρωματική πηγή. <strong>Αυτή δεν είναι άλλη από την Σούννα, δηλαδή η παράδοση προς την οποία ιδίως οι Άραβες τρέφουν μεγάλο σεβασμό. </strong>Όπως αναφέρει ο Γιαννουλάτου, ως παράδοση νοούνται «τα περί της πράξεως και σοφίας του Μωάμεθ, ως την καθώριζον διάφορα περιστατικά, αποφθέγματα και γεγονότα μεταδιδόμενα από στόματος εις στόμα στηριζόμενα εις αυτόπτας μάρτυρας της πρώτης ισλαμικής γενεάς». <strong>Η Σούννα βέβαια θα πρέπει να αντλεί την ισχύ της από το Κοράνι και να είναι σύμφωνη με αυτό</strong> αφού ο λόγος του Θεού θα πρέπει να συμβαδίζει με την συμπεριφορά του απεσταλμένου του. Γι’ αυτό και όλοι οι «ορθόδοξοι» μουσουλμάνοι είναι σουννίτες.
<strong>Επειδή όμως και η Σούννα δεν ήταν αρκετή για να επιλύσει όλα τα προβλήματα αναπτύχθηκε η Ίτζμα. Πρόκειται για τις απόψεις φημισμένων προσώπων με βαθειά γνώση επί του Κορανίου και της Σούννα, οι οποίες δεν ήταν νομικώς δεσμευτικές. Αν όμως οι απόψεις αυτές συναντούσαν την αποδοχή όλης της μουσουλμανικής κοινότητας τότε αυτομάτως μετατρεπόταν σε κανόνα δεσμευτικό.</strong> Σήμερα δεν απαιτείται η συναίνεση όλης της κοινότητας αλλά αρκεί αυτή των «θεολόγων» και «νομικών», γνωστοί ως Imam και Mudjtahid. Το αποτέλεσμα φυσικά ήταν να μετατραπεί το Ισλάμ σε ένα δίκαιο καθαρά περιπτωσιολογικό, εμπειρικό.
<br />
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><i>Έτσι, προέκυπταν και εξακολουθούν να προκύπτουν διαφορές στην επίλυση ταυτόσημων κατά τα φαινόμενα ζητημάτων. Άλλωστε δεδικασμένο στο μουσουλμανικό δίκαιο δεν υπάρχει και η απόφαση είτε του ιμάμη είτε του δικαστή μπορεί να μεταβληθεί! Η δε νομολογία δεν αποτελεί πηγή του δικαίου όπως συμβαίνει σε όλη τη Δύση αλλά αναγνωρίζεται μονάχα ο σημαντικός της ρόλος.</i></span></blockquote>
</div>
<strong>Η τελευταία πηγή του μουσουλμανικού δικαίου είναι το Κιγιάς (Kiyas). Στην πραγματικότητα δεν αποτελεί πηγή αλλά τρόπο ερμηνείας.</strong> Το Κιγιάς έρχεται για να αντιμετωπίσει προβλήματα σε περιπτώσεις που δεν αναφέρονται ρητά στις ανωτέρω πηγές δικαίου και συνήθως χρησιμοποιεί την αναλογία, καθώς επίσης και τα επιχειρήματα a fortiori, a majore ad minus, a minore ad majus και a contrario. Η βάση του Κιγιάς εννοείται ότι είναι και πάλι το Κοράνι, η Σούννα ή/και η Ίτζμα. <strong>Δεν είναι δηλαδή δυνατό να δοθεί λύση με βάση το Κιγιάς (δηλαδή λύση που έχει ήδη προταθεί).</strong>
Όλα τα ανωτέρω αφορούν πρωτίστως τους «ορθόδοξους» μουσουλμάνος δηλαδή τους Σουννίτες. <strong>Εκτός όμως από αυτούς ένα άλλο μεγάλο ρεύμα έχει αναπτυχθεί εδώ και αιώνες και πρόκειται για τους Σηίτες, οι οποίοι θεωρούνται αιρετικοί.</strong> Για τους τελευταίους νόμιμος διάδοχος του Μωάμεθ είναι ο γαμπρός του και ξάδερφός του Αλή και όχι ο πεθερός του Aboou Bakr. Το πιο σημαντικό πρόσωπο για αυτούς είναι ο ιμάμης, τον οποίο οφείλουν να αγαπούν όπως αγαπούν τον Μωάμεθ και ο οποίος είναι ο μόνος ικανός να ερμηνεύσει το Κοράνι και τη Σούννα. <strong>Κανείς άλλος δεν διαθέτει τέτοιο δικαίωμα και επομένως η Ίτζμα και το Κιγιάς αποκλείονται, </strong>αφού ο ιμάμης είναι εξουσιοδοτημένος να δίδει λύσεις σε οποιοδήποτε νέο πρόβλημα προκύψει.
<strong>Το αποτέλεσμα βεβαίως ήταν να αναπτυχθεί ένα μεγάλο μίσος ανάμεσα στις δυο αυτές κοινότητες που κρατεί καλά μέχρι σήμερα. Οι διαφορές αυτές θεωρούνται τόσο σημαντικές που δίνουν το «δικαίωμα» στις ομάδες να επιτίθενται η μια στην άλλη!</strong> Άλλωστε η ελαστικότητα στις ερμηνείες που δίδονται είναι άλλο ένα πρόσχημα για πόλεμο. Ο θρησκευτικός αυτός ανταγωνισμός είναι τόσο βαθύς και έντονος που αναγκάζει ολόκληρα κράτη να ακολουθούν συγκεκριμένες πολιτικές απέναντι στους ομοδόξους τους.
Αυτό παρατηρείται ιδίως στις μέρες μας με το Σηιτικό Ιράν να υποστηρίζει τον Άσαντ μέσω της Χεζμπολάχ, ενώ τα κράτη του Κόλπου και η Σαουδική Αραβία παίζουν με τη φωτιά υποστηρίζοντας τους σουννίτες δολοφόνους του Ισλαμικού Κράτους. <strong>Όμως η διαμάχη δεν είναι μόνον θρησκευτική.</strong> Στη Δύση αδυνατούμε να αντιληφθούμε σήμερα την επιρροή που ασκεί στους μουσουλμανικούς πληθυσμούς τόσο η θρησκεία όσο και η παράδοση.
Οι πληθυσμοί αυτοί δεν είναι ομοιογενείς και μέχρι και σήμερα είναι αμφίβολο αν έχουν αναπτύξει εθνική συνείδηση. <strong>Ο διαχωρισμός τους γίνεται σε φυλές, οι οποίες ελέγχουν η καθεμιά και από μια περιοχή και μόλις βρουν ευκαιρία επιτίθενται η μια στην άλλη. Οι δε κεντρικές κυβερνήσεις αδυνατούν να ελέγξουν απολύτως όλες τις περιφέρειες και να επιβάλλουν την τάξη.</strong> Αυτό συμβαίνει σήμερα σε όλη την βόρειο Αφρική και Μέση Ανατολή και κανείς δεν μένει ανεπηρέαστος. Έτσι, οι φατρίες βρήκαν την ευκαιρία να αναλάβουν την εξουσία στις περιοχές τους προχωρώντας σε φοβερά εγκλήματα πολέμου τα οποία η Διεθνής Κοινότητα απλώς παρατηρεί.
Από την άλλη πλευρά όπως εύστοχα αναφέρει ο <strong>Χένρυ Κίσσιγκερ (<a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=110827">http://www.defence-point.gr/news/?p=110827</a>), η θρησκεία καθίσταται όπλο στην εξυπηρέτηση γεωπολιτικών στόχων και οι άμαχοι καταδικάζονται σε εξόντωση, για τη θρησκεία ή το δόγμα τους</strong>.<strong> Η σύγκρουση που διεξάγεται τώρα είναι και θρησκευτική και γεωπολιτική.</strong> Ένας σουνιτικός όμιλος κρατών που αποτελείται από τη Σαουδική Αραβία, τις χώρες του Κόλπου και σε κάποιο βαθμό την Αίγυπτο και την Τουρκία, είναι αντιμέτωπος με έναν όμιλο, με ηγέτη το σιιτικό Ιράν, το οποίο υποστηρίζει το υπό τον Άσαντ τμήμα της Συρίας, τη Βαγδάτη και τις ιρακινές σιιτικές ομάδες που ελέγχουν την κυβέρνηση, τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο και τη Χαμάς στη Γάζα.
<strong>Το όπλο της θρησκείας είναι «νόμιμο» αφού όλες οι συμπεριφορές ρυθμίζονται ξεχωριστά η καθεμιά λόγω έλλειψης σαφών κανόνων δικαίου. Η δε Διεθνής Κοινότητα έχει πολλά συγκρουόμενα συμφέροντα και ουδείς αυτήν τη στιγμή αναλαμβάνει την ευθύνη για πολιτική επέμβαση.</strong> Καθίσταται λοιπόν σαφές ότι οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί δεν πρόκειται (τουλάχιστον σε σύντομο χρονικό διάστημα) να βρουν την άκρη από μόνοι τους και το μόνο που προβλέπεται με βεβαιότητα είναι η θανάτωση πολλών ακόμη αμάχων.
<strong>Είναι επιτακτική λοιπόν η ανάγκη οι Η.Π.Α. και η Ρωσία που ασφαλώς και έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα στην περιοχή να συμμαχήσουν και να εγκαθιδρύσουν ένα ασφαλές περιβάλλον σε μια τόσο μεγάλη γεωγραφική περιοχή. </strong>Και εδώ υπεισέρχεται ο ρόλος της Ελλάδος, η οποία θα έπρεπε από καιρό να έχει εγκαταλείψει την τυφλή πολιτική του ναι σε όλα και να μεσολαβήσει μεταξύ Η.Π.Α. και Ρωσίας με στόχο την εξεύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης. Άλλωστε αυτό που στην Ελλάδα δεν έχει γίνει ακόμη απολύτως κατανοητό είναι ότι<strong> εμείς βγαίνουμε χαμένοι από τον ανταγωνισμό Ρωσίας – Η.Π.Α. και κερδισμένη φυσικά η Τουρκία, της οποίας η γεωπολιτική σημασία μεγιστοποιείται</strong>.
Μόνο να σκεφτεί κανείς τους πρόσφυγες και οικονομικούς μετανάστες που διανύουν καθημερινά το Αιγαίο είναι λόγος αρκετός για δράση. <strong>Διατυμπανίζουμε παντού ότι είμαστε μια δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας αλλά δεν πράττουμε τίποτα απολύτως για να το αποδείξουμε στο εξωτερικό.</strong> Και κυρίως δεν πράττουμε απολύτως τίποτα ώστε να ενισχύσουμε την θέση μας έναντι της Τουρκίας που γιγαντώνεται διαρκώς εκμεταλλευόμενη την διεθνή κατάσταση.
<strong>Η Ελλάδα λοιπόν οφείλει έστω και καθυστερημένα να αναλάβει σοβαρή δράση</strong> και με αφορμή ενδεχομένως την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως των χριστιανικών πληθυσμών, να προσπαθήσει να συμβιβάσει τις μεγάλες δυνάμεις, στο μέτρο του δυνατού, με στόχο την εξεύρεση λύσης, έτσι ώστε να αποκομίσει ίδιον όφελος.
<strong>*Ο Ευάγγελος Τσισιλιάνης είναι δικηγόρος – διεθνολόγος, Σ.Α.Μ.Ε.Ε., Διευθυντής Σπουδών Ινστιτούτου ΣΕΚΑΜ – ΣΕΚΟΟΜΕΕ και εξωτερικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ISDA-ΙΑΑΑ)</strong>
Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-8442038609421669582014-09-18T06:54:00.004-07:002014-10-10T08:45:58.134-07:00Επιχείρηση Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ): Στόχος η Κίνα<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjIfVkVpwBnvZHQTjN6SFex8mntLulTnQbW0hTDNAZRQrnVcV0WlK9wXXp-x0_gEuxH6EV0ZcBw5H8xCV8l7tu8M-U1_SSv_ID6BIC3VUvShYjLMj38azgCRNSxXwbITBfrC7j2nBohli8/s1600/Carte-EI-400x286.jpg" height="456" width="640" />
<span style="color: #990000;"><b>Manlio DiNucci </b>(μτφ. Κριστιάν)</span>
Ενώ το ΙΚ διαδίδει μέσω των συνεργαζόμενων παγκόσμιων δικτύων ενημέρωσης εικόνες του τρίτου αποκεφαλισμού ενός δυτικού πολίτη, ακούγεται μια άλλη σειρήνα συναγερμού: μετά την διάδοση του στη Συρία και το Ιράκ, το ΙΚ ξεκίνησε να διεισδύσει στην Νότιο-Ανατολική Ασία.
Αυτό μας γνωστοποίει η εταιρεία Muir Analytics, η οποία προμηθεύει στις πολυεθνικές «πληροφορίες κατά της τρομοκρατίας, της πολιτικής βίας και της εξέγερσης», μία από τις «βοηθητικές» υπηρεσίες της CIA στη Βιρτζίνια, που χρησιμοποιείται συχνά από τη μητρική εταιρεία για να εξαπλώσει «πληροφορίες» χρήσιμες για τις δραστηριότητές της.
Ένας τομέας στον οποίο η CIA έχει ισχυρή εμπειρία.
Κατά τη διάρκεια των κυβερνήσεων Κάρτερ και Ρέιγκαν, η CIA χρηματοδότησε και εκπαίδευσε μέσω των πακιστανικών μυστικών υπηρεσίων, περίπου 100.000 μουτζαχεντίν για να πολεμήσουν τις σοβιετικές δυνάμεις στο Αφγανιστάν.
Στην επιχείρηση συμμετείχε ένας πλούσιος Σαουδάραβας, ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, που έφτασε στο Αφγανιστάν το 1980, με χιλιάδες μαχητές που είχαν προσληφθεί στη χώρα του και με χοντρή χρηματοδότηση.
Όταν έληξε ο πόλεμος το 1989 με την αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων και την κατάληψη της Καμπούλ το 1992 από τους Μουτζαχεντίν, των οποίων οι φατρίες είχαν ήδη ξεκινήσει να μάχονται μεταξύ τους, γεννήθηκε το 1994, η οργάνωση των κατηχημένων Ταλιμπάν, εκπαιδευμένων και εξοπλισμένων στο Πακιστάν για να καταλάβουν την εξουσία στο Αφγανιστάν με μια επιχείρηση που εγκρίθηκε σιωπηρά από την Ουάσινγκτον.
Το 1998, σε συνέντευξη του στο Le Nouvel Observateur , ο Μπρεζίνσκι, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, εξήγησε ότι ο πρόεδρος Κάρτερ είχε υπογράψει την οδηγία για την εκπαίδευση των Μουτζαχεντίν, όχι μετά, αλλά πριν από την εισβολή της Σοβιετικής Ένωσης στο Αφγανιστάν για να «προσελκύσει τους Ρώσους στην παγίδα του Αφγανιστάν».
Όταν στη συνέντευξη κάποιος τον ρώτησε αν δεν το είχε μετανιώσει, εκείνος απάντησε:
«Τι ήταν πιο σημαντικό για την παγκόσμια ιστορία; Οι Ταλιμπάν ή η κατάρρευση της σοβιετικής αυτοκρατορίας;».
Δεν θα πρέπει επομένως να εκπλησσόμαστε αν στο μέλλον, κάποιος πρώην σύμβουλος του Ομπάμα θα παραδεχτεί γεγονότα που συμβαίνουν σήμερα για τα οποία έχουμε αποδείξεις: ήτοι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθάρρυναν την γέννηση του ΙΚ, σε ένα έδαφος που έγινε «γόνιμο» χάρη στους πολέμους τους, για τη δρομολόγηση της στρατηγικής της οποίας ο πρωταρχικός στόχος είναι η πλήρης κατεδάφιση της Συρίας, η οποία έχει αποτραπεί μέχρι τώρα από την ρωσική διαμεσολάβηση σε αντάλλαγμα για το χημικό αφοπλισμό της Δαμασκού, και η ανακατάληψη του Ιράκ, που είχε ξεκινήσει να χωρίσει από την Ουάσιγκτον, ενώ πλησίασε το Πεκίνο και τη Μόσχα.
Το σύμφωνο μη επίθεσης στη Συρία μεταξύ του ΙΚ και των «μέτριων ανταρτών» υπηρετεί αυτή τη στρατηγική (βλέπε στο άρθρο του il manifesto της 10ης Σεπτεμβρίου τη φωτογραφία της συνάντησης, το Μάιο 2013, του γερουσιαστή των ΗΠΑ Μακέιν με τον επικεφαλής του ΙΚ ο οποίος ήταν μέλος του «Ελεύθερου Συριακού Στρατού» <a href="http://www.mondialisation.ca/operation-etat-islamique-ei-objectif-chine/5402173#_edn1">[1]</a> ).
Σε αυτό το πλαίσιο, ο συναγερμός για τη διείσδυση του ΙΚ στις Φιλιππίνες, την Ινδονησία, τη Μαλαισία και ορισμένες άλλες χώρες γύρω από την Κίνα –που οργανώθηκε από τη CIA, μέσω μιας εταιρικής σχέσης ομπρέλας- χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει την ήδη υπάρχουσα στρατηγική, ήτοι τη συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή Ασίας / Ειρηνικού από τις Ηνωμένες Πολιτείες και του κύριους συμμάχους τους.
Εκεί όπου, προειδοποιούσε το Πεντάγωνο το 2001, «υπάρχει η πιθανότητα να αναδύεται ένας στρατιωτικός αντίπαλος με μια τεράστια βάση πόρων, με επαρκείς δυνατότητες να απειλήσει τη σταθερότητα μιας περιοχής ζωτικής σημασίας για τα αμερικανικά συμφέροντα».
Η «Προφητεία» εμφανίστηκε, αλλά με μια παραλλαγή.
Η Κίνα είναι πλέον ο φόβος στην Ουάσιγκτον όχι τόσο ως στρατιωτική δύναμη (αν και αυτό δεν είναι αμελητέο), αλλά κυρίως ως οικονομική δύναμη (στην οποία συμβάλλουν στην ενίσχυση της οι πολυεθνικές των ΗΠΑ, κατασκευάζοντας πολλά από τα προϊόντα τους στην Κίνα ).
Η Κίνα γίνεται ακόμα πιο επικίνδυνη για τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από μια σειρά οικονομικών συμφωνιών με τη Ρωσία, οι οποίες καθιστούν μάταιες τις δυτικές κυρώσεις εναντίον της Μόσχας, και του Ιράν (πάντα στο σκόπευτρο της Ουάσιγκτον), σημαντικό προμηθευτή πετρελαίου της Κίνας.
Υπάρχουν επίσης ενδείξεις ότι η Κίνα και το Ιράν είναι πρόθυμα για συμμετοχή στο ρωσικό σχέδιο αποδολαριοποίησης των εμπορικών συναλλαγών, η οποία θα προκαλούσε θανάσιμο πλήγμα στην αμερικανική υπεροχή.
Ιδού η στρατηγική που ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο Ομπάμα, με βάση την αρχή (που εξηγείται από το New York Times) ότι στην Ασία, «Η αμερικανική ισχύ πρέπει να ακολουθήσει τα οικονομικά της συμφέροντα».
Τα αμερικανικά συμφέροντα που θα ακολουθήσει η Ιταλία συμμετέχοντας στο διεθνή συνασπισμό υπό την οδήγηση των ΗΠΑ «κατά του ΙΚ».
Manlio DiNucci
Γεωγράφος και δημοσιογράφος
<a href="http://ilmanifesto.info/operazione-isis-lobiettivo-e-la-cina/">http://ilmanifesto.info/operazione-EI-lobiettivo-e-la-cina/</a>
Μετάφραση από τα ιταλικά από Marie-Ange<br />
<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-36111810361582887612014-09-18T06:53:00.000-07:002014-10-10T08:46:10.545-07:00Γιατί οι Εβραίοι αντιτίθενται στην Ανεξαρτησία της Σκωτίας ...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjnika9yNO6v75JHHGB6BBwb9JnKw1pPZyJeUH1I7eASdV0e-fVi2sQMSezwmLLMcp1aBYY9S4BZcr0brsmZr7mRZgVFbjgjwpAZ1m4pH-n09tgoTOdAvKysOXpGKQv6aTcPfgRAI4Av6HavjBdQzvE1brONy9fUVqagE7WvS3wGEYtGg=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Σκωτία-ανεξαρτησία" border="0" class="aligncenter size-full wp-image-63102" src="http://jssnews.com/content/assets/2014/09/scotland-independence.jpg" height="465" style="border: medium none; display: block; font-family: inherit; font-size: 14px; line-height: 0; margin-top: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640" /></a></div>
<span style="color: #666666; font-size: large;">Ο λόγος είναι απλός: η αριστερά και η άκρα αριστερά.</span>
<span style="color: #666666; font-size: large;">
</span>
<br />
<div>
<i><span style="color: #990000;"><b>Pierre Krouvi </b>- JSSNews (μτφ. Κριστιάν)</span></i></div>
Αν η Σκωτία χωρίζει από το Ηνωμένο Βασίλειο, το τελευταίο θα μεταμορφωθεί πλήρως και θα γίνει μια χώρα η οποία θα κυβερνάται σχεδόν μόνιμα από το Συντηρητικό Κόμμα.
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more" peppycount="6"></a>
Όσο για τη Σκωτία, θα κυβερνηθεί σχεδόν ad vitam από την αριστερά και την άκρα αριστερά. Στην πραγματικότητα, από τους 42 Σκώτους βουλευτές στη Βουλή των Λόρδων, οι 41 είναι δημοκράτες και μόνο ένας είναι συντηρητικός!
Ως εκ τούτου, χωρίς τη Σκωτία, θα είναι πολύ πιο δύσκολο για το Εργατικό Κόμμα να αποκτήσει και να διατηρήσει την πλειοψηφία στη Μεγάλη Βρετανία.
Αντίθετα, οι Συντηρητικοί δεν θα έχαναν πολλά πράγματα με το χωρισμό: η Σκωτία δεν μετρά παρά ένα μέλος και μόνο στις τάξεις των Τόρις.
Με δεδομένο το βίαιο αντι-Σιωνισμό και αντισημιτισμό των αριστερών στη Μεγάλη Βρετανία, οι Εβραίοι προτιμούν να παραμένει η Σκωτία μέρος του Union Jack. Και μπορούμε να τους καταλάβουμε ...
Pierre Krouvi - JSSNews
<a href="http://jssnews.com/2014/09/17/pourquoi-les-juifs-decosse-sopposent-a-lindependance/" peppycount="7">http://jssnews.com/2014/09/17/pourquoi-les-juifs-decosse-sopposent-a-lindependance/</a>
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fjssnews.com%2Fcontent%2Fassets%2F2014%2F09%2Fscotland-independence.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjnika9yNO6v75JHHGB6BBwb9JnKw1pPZyJeUH1I7eASdV0e-fVi2sQMSezwmLLMcp1aBYY9S4BZcr0brsmZr7mRZgVFbjgjwpAZ1m4pH-n09tgoTOdAvKysOXpGKQv6aTcPfgRAI4Av6HavjBdQzvE1brONy9fUVqagE7WvS3wGEYtGg=" -->Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-60887377499485943852014-07-16T08:56:00.003-07:002014-10-10T08:56:59.223-07:00Το όραμα Erdoğan για τη «νέα Τουρκία» και η υποψηφιότητα İhsanoğlu<img alt="Ekmeleddin İhsanoğlu Το σύνθημα της εκστρατείας του Ιχσάνογλου, που εμφανίστηκε χθες ως υποψήφιος πρόεδρος, είναι «Εκμεντελίν για ψωμί»." class="wp-image-6673 size-full" src="http://eamyna1.files.wordpress.com/2014/07/rounded_corners28.png?w=549&h=342" />
<em>16-7-2014</em><br />
<div style="text-align: justify;">
<em> Το λογοπαίγνιο «Ekmeleddin για ψωμί» είναι το κεντρικό σύνθημα της υποψηφιότητας İhsanoğlu που μέχρι στιγμής δεν φαίνεται ικανή να συσπειρώσει ούτε τους κεμαλιστές.</em>
Στο ρυθμό των προεδρικών εκλογών της 10ης Αυγούστου κινείται η Τουρκία, με τους περισσότερους αναλυτές να προβλέπουν νίκη του πρωθυπουργού <span class="st">Tayyip Erdoğan</span> από τον πρώτο κιόλας γύρο. Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, ο <span class="st">ισλαμιστής πρωθυπουργός</span> συγκεντρώνει το 54,6% της πρόθεσης ψήφου ενώ ο κοινός υποψήφιος της κοσμικής αντιπολίτευσης, <span class="st">Ekmeleddin İhsanoğlu, ακολουθεί με απόσταση και ποσοστά της τάξης του 37%. Στη τρίτη θέση <span class="st"><span class="st"><span class="st">με 8,4% </span></span></span>βρίσκεται ο υποψήφιος των κουρδικών κομμάτων και <span class="st">πρώην δημάρχος του Ντιγιάρμπακιρ, </span><span class="st"><span class="st">Selahattin Demirtaş, που </span></span></span>διεκδικεί απτά ανταλλάγματα για τον κουρδικό λαό. Όπως σημειώνει ο επίκουρος καθηγητής Ιωάννης Γρηγοριάδης, πιθανή αποτυχία εκλογής του <span class="st">Erdoğan</span> από τον πρώτο γύρο είναι ενδεχόμενο να οδηγήσει σε μια σκληρή διαπραγμάτευση, η οποία θα αναφέρεται σε όλες τις πτυχές του Κουρδικού εντός και εκτός Τουρκίας καθώς οι ραγδαίες εξελίξεις στο Ιράκ, η προέλαση των δυνάμεων του Ισλαμικού Κράτους του Ιράκ και της Συρίας (ISIS) στις βορειοδυτικές σουνιτικές επαρχίες του Ιράκ και η αμαχητί κατάληψη του Κιρκούκ από τις στρατιωτικές δυνάμεις της Κουρδικής Περιφερειακής Κυβερνήσεως του βορείου Ιράκ έχουν θέσει το Κουρδικό σε νέα βάση. [1]<span id="more-6667"></span>
<strong>Η υποψηφιότητα <span class="st">İhsanoğlu</span></strong>
Ενδεικτικό της ισχύος του Τούρκου πρωθυπουργού αποτελεί το γεγονός ότι τα δύο κύρια κοσμικά κόμματα της αντιπολίτευσης (το κεμαλικό CHP και το εθνικιστικό ΜΗΡ) οδηγήθηκαν στην επιλογή κοινού υποψηφίου με το επιχείρημα ότι ίσως αυτός μπορέσει να αποσπάσει ψήφους πιστών Μουσουλμάνων που στηρίζουν το κυβερνών ΑΚΡ. Ο 70χρονος ακαδημαϊκός <span class="st">Ekmeleddin İhsanoğlu έχει διατελέσει</span> γ.γ. του Οργανισμού της Ισλαμικής Διάσκεψης και παρουσιάζεται ως ενωτική φιγούρα εναντίον ενός επικίνδυνα πολωτικού ηγέτη. Σε μία προσπάθεια να αποσαφηνίσει τις διαφορές ανάμεσα στον ίδιο και στον Τούρκο πρωθυπουργό, ο <span class="st">İhsanoğlu</span> καλεί τους ψηφοφόρους να συσπειρωθούν γύρω από την υποψηφιότητά του έπειτα από μία διχαστική χρονιά, καταγγέλλοντας την βίαιη καταστολή του κινήματος αμφισβήτησης του καλοκαιριού του 2013 και δίνοντας έμφαση στην ανάγκη της «ενότητας» μεταξύ των Τούρκων, που έχουν διχαστεί όσο ποτέ άλλοτε κατά την περίοδο διακυβέρνησης του πρωθυπουργού <span class="st">Erdoğan</span>. «<em>Είμαι ο υποψήφιος πρόεδρος όλων των κομμάτων. Δεν είμαι εγγύτερα σε ένα κόμμα απ’ ό,τι σε κάποιο άλλο. Θα είμαι ο πρόεδρος όλων: των εργατών, των οδηγών, της νεολαίας, των γυναικών, των καταπιεσμένων. Πρέπει να καλύπτουμε το σύνολο των πολιτών (…) και να βάλουμε ένα τέλος σε αυτήν την πόλωση</em>», υπογράμμισε κατά τη έναρξη της προεκλογικής του εκστρατείας στην Κωνσταντινούπολη όπου παρουσίασε το έμβλημα της καμπάνιας του, το τουρκικό χάρτη με τη μορφή μίας φέτας ψωμί, που συμβολίζει τη συνύπαρξη στην Τουρκία. Πάντως, η έλλειψη προσωπικής ακτινοβολίας του συντηρητικού <span class="st">İhsanoğlu</span> αντανακλάται στο χαμηλό ποσοστό συσπείρωσης μεταξύ των ψηφοφόρων του CHP.
<strong>Το όραμα του <span class="st">Erdoğan</span></strong>
Ο 60χρονος <span class="st">Tayyip Erdoğan</span> παραμένει κυρίαρχος στην πολιτική σκηνή και ετοιμάζεται να μεταπηδήσει από την πρωθυπουργία στην προεδρία, προαναγγέλλοντας μια «Νέα Τουρκία». Ο Τούρκος πρωθυπουργός δεσμεύτηκε πως αν εκλεγεί θα θεμελιώσει μία ισχυρή προεδρία (σ.σ. ακόμα μεγαλύτερη συγκέντρωση εξουσιών), θα προχωρήσει σε εκ βάθρων αναθέωρηση του Συντάγματος και θα συνεχίσει την ειρηνευτική διαδικασία για το Κουρδικό. Εξειδικεύοντας το όραμα και τους στόχους για το 2023, με τη συμπλήρωση δηλαδή 100 ετών από την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους, ο <span class="st">Erdoğan δήλωσε τα ακόλουθα κατά την έναρξη της προεκλογικής του εκστρατείας από την Κωνσταντινούπολη, με εμφανή την απουσία οποιουδήποτε ίχνους αυτοκριτικής:</span>
</div>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<em>Πριν έρθουμε εμείς, εκείνο που ίσχυε ήταν «πρώτα το κράτος και μετά το έθνος». Ήρθαμε εμείς και αυτό το αντιστρέψαμε. Είπαμε «πρώτα το έθνος και μετά το κράτος». Η αλλαγή αυτή που επιθυμούσε και ζητούσε ο λαός εκτός από ορισμένες σύντομες περιόδους δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ πριν από μας.</em>
<em>Η πλειοψηφία των αρνητικών εξελίξεων που βιώθηκαν στη δημοκρατία μας των 91 ετών, ήταν αποτέλεσμα της αντίστασης του συστήματος στην αλλαγή. Τα δυσάρεστα γεγονότα στο Ντερσίμ ήταν αποτέλεσμα της αντίστασης του συστήματος στην αλλαγή και στο γεγονός ότι το σύστημα κώφευε στα αιτήματα του λαού για δικαιώματα. Τα τεμένη που είχαν κλείσει κατά τη δεκαετία του ΄40, η απαγόρευση της διδασκαλίας του Κορανίου, η αδιαφορία στις εθνικές και ηθικές αξίες του έθνους και η έλλειψη εμπιστοσύνης που προέκυψε μεταξύ κράτους και έθνους είναι αποτέλεσμα της αντίστασης και αντίδρασης στην αλλαγή.</em>
<em>Το θέμα της μαντήλας που επί δεκαετίες απασχόλησε την ημερήσια διάταξη της χώρας μας είναι αποτέλεσμα της αντίστασης του καθεστώτος στην αλλαγή. Το ότι με την τρομοκρατία χάσαμε περισσότερες από 40.000 ανθρώπους μας είναι αποτέλεσμα της μη αποδοχής του διαφορετικού και της μη ευαισθησίας στα δικαιώματα και στις ελευθερίες.</em>
<em>Εμείς ήμασταν εκείνοι που υποστηρίξαμε την ελευθερία του λόγου.</em>
<em>Στις συμμορίες εκείνες που εκμεταλλεύθηκαν αξίες όπως η Παιδεία και θέλησαν να καταλάβουν τα πιο κρίσιμα σημεία του κράτους υψώνοντας σημαία προδοσίας στο κράτος και στο έθνος. Εμείς ήμασταν εκείνοι οι οποίοι δεν αποδεχθήκαμε και μία άλλη συμμοριά που προέκυψε μετά την κάθαρση όλων των συμμοριών, αυτή τη φορά από την Πενσυλβάνια. Η συμμορία αυτή, ήθελε να καταδικάσει την Τουρκία σε μία νέα κηδεμονία και να την κάνει να γίνει η παλιά Τουρκία.</em>
<em>Το θέμα της τρομοκρατίας είναι ένα από τα παλιά θέματα της Τουρκίας. επιλύσαμε και εκείνο το θέμα και συνεχίζουμε να το επιλύουμε. Το νομοσχέδιο που πέρασε εχθές από την Εθνοσυνέλευση θα ξεκινήσει μια νέα περίοδο στον τομέα της επίλυσης του θέματος της τρομοκρατίας. Ο αγώνας που δίνουμε για την ενίσχυση της αδελφοσύνης μας έχει φθάσει σε ένα σημείο και η τρομοκρατία έχει παύσει να είναι το φλέγον ζήτημα της Τουρκίας.</em>
<em>Το νέο Σύνταγμα είναι από τα προεξέχοντα θέματα της ημερήσιας διάταξής μας. Ένα νέο Σύνταγμα σημαίνει ένα νέο ξεκίνημα. Κάποια στιγμή είχε εξασφαλιστεί συναίνεση για 47 άρθρα και τότε είχα πει ‘ελάτε να τα υπογράψουν όλα τα κόμματα και να περάσουν’. Όμως δεν ήρθαν. αργότερα οι εργασίες συνεχίστηκαν και φτάσαμε στα 60 άρθρα. Πάλι τους κάλεσα να προσέλθουν να υπογράψουν και να περάσουν τα άρθρα αυτά στα οποία υπήρξε συνεννόηση. Κατ’ αυτόν τον τρόπο θα είχε ρυθμιστεί ένα μεγάλο μέρος του Συντάγματος αλλά δεν έγινε.</em>
<em>Η Προεδρία της Δημοκρατίας μετατράπηκε μετά το πραξικόπημα του 1960 σε μία αρχή προστάτιδα του καθεστώτος. Πάντοτε υπήρχε στη μία πλευρά η κυβέρνηση που διάλεξε το έθνος και απέναντι σ’ αυτήν η Προεδρία της Δημοκρατίας. Επί χρόνια στη θέση αυτή, εκτός ορισμένων εξαιρέσεων, έρχονταν άτομα από το στρατό, πραξικοπηματίες και άνθρωποι που αποθέωναν το κράτος. Έτσι παρεμποδιζόταν ο εναγκαλισμός του κράτους με το έθνος.</em>
<em>Το «έγγραφο του οράματος», περιέχει το χάρτη πορείας της νέας περιόδου. Το «έγγραφο του οράματος» θα είναι η πηγή στην οποία θα μπορούν να αποτείνονται 77 εκατ. και αυτό το έγγραφο φέρει την ονομασία «Στο Δρόμο για τη Νέα Τουρκία». Η Τουρκία έχει παύσει πλέον να είναι μία χώρα που παίρνει βοήθεια και έχει γίνει μια χώρα που δίνει βοήθεια. Το 2023 είναι για το έθνος μας ένας μεγάλος στόχος. Όλη η προσπάθειά μας είναι γι αυτόν τον μεγάλο στόχο. Θα αναπτύξουμε ακόμα περισσότερο την κοινωνική μας αρμονία. Εμείς δεν απορρίπτουμε κανέναν. Το βασικό άρθρο της ημερήσιας διάταξής μας είναι το νέο Σύνταγμα. Ένα νέο Σύνταγμα έχει την έννοια ενός νέου μέλλοντος. Στην περίπτωση που εκλεγώ πρόεδρος, θα συνεχίσω τις προσπάθειες για την «διαδικασία για τη λύση» και θα συνεχίζω να δίνω αυτά τα μηνύματα. Κατά συνέπεια και ως πρόεδρος θα είμαι αυτός ο οποίος θα παρακολουθεί στενά τη διαδικασία για τη λύση και θα την υποστηρίζει. Πρόκειται για ένα σχέδιο αδερφοσύνης, ένα σχέδιο ανόρθωσης της Τουρκίας και πιστεύουμε ότι θα το ολοκληρώσουμε.</em>
<em>Η αμυντική μας βιομηχανία σημείωσε μεγάλη πρόοδο κατά τη διάρκεια της εξουσίας μας. Εάν μία χώρα δεν έχει αποτρεπτική δύναμη, τότε η χώρα αυτή απειλείται. Η ASELSAN συμπεριελήφθη μεταξύ των μεγαλύτερων ιδρυμάτων αμυντικής βιομηχανίας.</em>
<em>Θα πρέπει να γινει αναδόμηση στο Δικαστικό σύστημα και θα πρέπει να ενισχυθούν οι δεσμοι της δικαστικής εξουσίας με τη δημοκρατία.</em>
<em>Ορισμένοι λένε ότι «πρέπει να είμαστε ουδέτεροι στη Μέση Ανατολή και ουδέτεροι στην Παλαιστίνη». Όμως η υπόθεση της Παλαιστίνης είναι και δική μας. Δεν θα στρέψουμε ποτέ τα νώτα μας στους Παλαιστινίους που έχουν πεσόντες στο Τσανάκκαλε. Δεν θα τους παραδώσουμε στην καταπίεση. Ενώ αναμενόταν η κατάργηση του εμπάργκο στην Παλαιστίνη, πέφτει βροχή από βόμβες στη Γάζα. Δικαιολογούνται, λέγοντας πως οι Παλαιστίνιοι έριξαν πρώτοι ρουκέτες. Ναι αλλά πόσοι Ισραηλινοί πέθαναν από αυτές. Υπάρχει κανένας που να έχει πεθάνει από το Ισραήλ; Όχι. Ε τότε πώς γίνεται αυτό; Ρίχνονται ρουκέτες αλλά δεν πεθαίνει κανένας; Από την άλλη ο αριθμός των Παλαιστινίων που σκοτώσατε εσείς (εννοεί το Ισραήλ) ξεπερνά τους 100. Έχουν στήσει τη ζωή τους πάνω σε ψεύδη. Δεν είναι ειλικρινείς.</em></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<strong>O ιδιαίτερος συμβολισμός του εμβλήματος της υποψηφιότητας <span class="st">Erdoğan</span></strong>
</div>
<div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_6671" style="width: 635px;">
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/07/rounded_corners27.png" sl-processed="1"><img alt=". Η «Νέα Τουρκία» ίσως δεν είναι όπως την οραματίζεται ο υποψήφιος πρόεδρος." class="wp-image-6671 size-full" src="http://eamyna1.files.wordpress.com/2014/07/rounded_corners27.png?w=549" /></a>
</div>
<div class="wp-caption-text">
<div style="text-align: justify;">
<em>Ο Tayyip Erdoğan θα είναι ο 12ος πρόεδρος της Τουρκίας, όχι όμως εκείνης που οραματίζεται.</em></div>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Η παρουσίαση του εμβλήματος της προεκλογικής εκστρατείας του <span class="st">Tayyip Erdoğan</span> πυροδότησε μεγάλη συζήτηση στην Τουρκία αναφορικά με τον συμβολισμό του, ιδιαίτερα μετά το σχόλιο του υπουργού Δημοσιονομικών της Τουρκίας, <span class="st">Mehmet Şimşek</span>, στο<em> twitter</em> ότι στο λογότυπο κρύβεται η αραβική γραφή του ονόματος του Προφήτη Μωάμεθ και ουσιαστικά παραπέμπει στο θρησκευτικο-πολιτικό πλαίσιο της φράσης «ο δρόμος είναι ο δικός Του δρόμος» (δηλαδή του Προφήτη Μωάμεθ). Το σχόλιο προκάλεσε κύμα επικρίσεων από στελέχη της κεμαλικής αντιπολίτευσης που έκαναν λόγο για χειραγώγηση του εκλογικού σώματος και για παράνομη, ανήθικη και βλάσφημη συμπεριφορά καθώς η νομοθεσία απαγορεύει τη χρήση της τουρκικής σημαίας αλλά και θρησκευτικών συμβόλων σε προεκλογικό υλικό. Σύμφωνα με τον τουρκολόγο Νίκο Μούδουρο, το προεκλογικό έμβλημα αποτελείται από τρία βασικά θέματα/στοιχεία:
1. Η ανατολή/γέννηση του ήλιου. Συμβολίζει τη δημιουργία της «νέας Τουρκίας» και το σημείο που έφτασε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΑΚΡ υπό την ηγεσία <span class="st">Erdoğan</span>. Η «νέα Τουρκία» αποτελεί την ίδια στιγμή τη βάση ολόκληρης της προεκλογικής εκστρατείας και των προγραμματικών θέσεων του υποψηφίου. Ο ήλιος δείχνει τη «μεγαλοσύνη» της χώρας και τη συνέχιση της ανάπτυξής της. Παράλληλα, υπογραμμίζει την ανανέωση της ελπίδας, την ενίσχυση της αλληλεγγύης του millet και την κοινωνική «ενότητα» που χαρκτηρίζει την ηγεμονία του πολιτικού Ισλάμ. Μια «ενότητα» που έχει στο επίκεντρο τη «συναίνεση», στην πορεία του νεοφιλελεύθερου εκσυγχρονισμού.
2. Ο δρόμος και το ταξίδι. Συμβολίζει ολόκληρη τη ζωή και την πολιτική σταδιοδρομία του Τούρκου πρωθυπουργού. Οι «στροφές» και τα «πισωγυρίσματα» εξηγούν τα εμπόδια και την «καταδίωξη» των οραμάτων του ίδιου και του ιδεολογικού χώρου που εκφράζει σήμερα, κυρίως από το αυταρχικό κεμαλικό κατεστημένο των προηγούμενων δεκαετιών. Την ίδια στιγμή, ο δρόμος φέρνει στο προσκήνιο την αφοσίωση του ηγέτη στην οικοδόμηση της «νέας Τουρκίας», στη δημιουργία της μεγάλης «συντηρητικής-ρεπουμπλικανικής» Τουρκίας, όπου η θρησκεία θα είναι ο βασικότερος παρονομαστής του «έθνους-millet».
3. Το όνομα του υποψήφιου. Το όνομα του <span class="st">Erdoğan</span> ουσιαστικά και με ξεκάθαρο τρόπο δείχνει το πολιτικό πρόσωπο που θα υλοποιήσει τον συνδυασμό των στόχων και «συμβολισμών» που έθεσαν προηγουμένως τόσο ο ήλιος, όσο και ο δρόμος-το ταξίδι. Είναι το όνομα που «ενώνει» την Τουρκία, την κοινωνία της και που η πυκνογραμμένη του μορφή, περιθωριοποιεί κάθε αμφισβήτηση ως προς την «ενότητα του millet». Ο υποψήφιος είναι τελικά ο «υποψήφιος του millet», το οποίο άλλωστε αποτελεί και ένα από τα βασικά συνθήματα της προεκλογικής.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://e-amyna.com/" target="_blank">πηγή</a></div>
Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-19862535515487924652014-02-08T10:35:00.003-08:002014-10-13T08:22:40.732-07:00Και ξαφνικά, η ελληνική ΑΟΖ γίνεται... μικρότερη!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoasGXL2vLlRfVGXII51zfI_r3I8ENotG29vBl7E2oDJHLj183QuZ0aXW7AdirV8pTaYQ493ivtzos0ZrgE1ayP-KZTYZxC-C6zjzKJ5gq7WDgx29FirmTddVNTHGF-fDyo2QdIcVO1e0/s1600/aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoasGXL2vLlRfVGXII51zfI_r3I8ENotG29vBl7E2oDJHLj183QuZ0aXW7AdirV8pTaYQ493ivtzos0ZrgE1ayP-KZTYZxC-C6zjzKJ5gq7WDgx29FirmTddVNTHGF-fDyo2QdIcVO1e0/s640/aoz.jpg" height="368" width="640" /></a></div>
<ul>
<li><span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-large;">Αιγύπτιοι και Τούρκοι «εξαφανίζουν» ντε φάκτο το Καστελλόριζο</span></span></li>
<li><span style="color: #990000;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-large;">Μοιράζουν «οικόπεδα» με ύποπτη σιωπή της Αθήνας</span></span></li>
<li><span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-large;">Χάρτης της Αιγύπτου δημιουργεί θαλάσσια «σύνορα» με την Τουρκία</span></span></li>
<li><span style="color: #990000;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: large;">Οι «τζάμπα μάγκες» της κυβέρνησης δεν τα βρίσκουν ούτε με την Ιταλία και γράφουν την δική τους μαύρη ιστορία εις βάρος της Ελλάδας!</span></span></li>
</ul>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Είτε πρόκειται για ανίκανους και άσχετους, είτε πρόκειται για χειραγωγούμενους από ξένα κέντρα αποφάσεων, οι κυβερνώντες τη χώρα μας αποδεικνύονται τζάμπα μάγκες (και) στο ζήτημα της διασφάλισης των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) της χώρας.
Δεν έχουν ακόμη κοπάσει οι στεντόρειες (προεκλογικές κατά κύριο λόγο) φωνές του πρωθυπουργού και των επιτελών του για την αποφασιστικότητά τους να προχωρήσουν στην ανακήρυξη των ΑΟΖ της Ελλάδας σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από το Διεθνές Δίκαιο. Οι εν λόγω… μάγκες (αποδεδειγμένα πλέον «δάγκες»), ωστόσο, αν και βρίσκονται στο τιμόνι της χώρας εδώ και ενάμισι χρόνο, κατάφεραν:
Να μην επιλύσουν τη διαφωνία με την Αλβανία, γεγονός που καθιστά αδύνατο τον καθορισμό της ελληνικής ΑΟΖ στα βορειοδυτικά της
Να μην προωθήσουν μία συμφωνία για τον καθορισμό της ΑΟΖ με την Ιταλία (γεγονός που επεκτείνει την ασάφεια σε όλη τη δυτική Ελληνική θαλάσσια ζώνη)
Να μην πείσουν την Αίγυπτο ότι το Καστελλόριζο έχει δικαιώματα σε ΑΟΖ, αφήνοντας το Κάιρο να «ρυμουλκηθεί» στην πολιτική της Τουρκίας.
<b>Καστελόριζο, γιοκ</b>
</div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuk9iFRXIw_tqaMJQAQ7gNcWVH7jyAHkUXx-wROU8UytpeEKWJNNP9p30A3pPz1wE0aQtM58uAWArJf6YxwRQx_oIJlwKVuKqLE5mNgXNGL2R8Pnj7rjNqd30ARhEVpmpXmrrg2OJon0k/s1600/%CE%B1%CE%BF%CE%B6400x262.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuk9iFRXIw_tqaMJQAQ7gNcWVH7jyAHkUXx-wROU8UytpeEKWJNNP9p30A3pPz1wE0aQtM58uAWArJf6YxwRQx_oIJlwKVuKqLE5mNgXNGL2R8Pnj7rjNqd30ARhEVpmpXmrrg2OJon0k/s1600/%CE%B1%CE%BF%CE%B6400x262.jpg" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Ήδη όλοι γνωρίζουμε πως χάθηκε η καλαματιανή μαγκιά της κυβέρνησης μετά τα μηνύματα που έφτασαν από την Ουάσινγκτον. Οι αμερικανοί «προστάτες» διεμήνυσαν, με την… κομψότητα που τους διακρίνει, ότι, αν η Αθήνα προχωρήσει σε μονομερείς κινήσεις στο θέμα της ΑΟΖ, θα πρέπει να προετοιμαστεί να αντιμετωπίσει μόνη της την τουρκική οργή. Έκτοτε, η (συν)κυβέρνηση κάνει το… παγώνι.
Άμεση συνέπεια της κυβερνητικής αφωνίας σχετικά με το δικαίωμα του Καστελλόριζου σε ΑΟΖ, είναι η «γλώσσα» που έβγαλε το Κάιρο, το οποίο προχώρησε στη δημοπράτηση οικοπέδων αγνοώντας απολύτως τα ελληνικά δικαιώματα και υιοθετώντας την τουρκική επιχειρηματολογία.
Μάλιστα, στις 30 Δεκεμβρίου 2013 το Αιγυπτιακό υπουργείο Πετρελαίου προχώρησε σε διεθνή πρόσκληση ενδιαφέροντος εκδίδοντας σχετικό χάρτη με περιγραφή των οικοπέδων. Ο εν λόγω χάρτης, προφανώς, αγνοεί τα δικαιώματα ΑΟΖ του Καστελλόριζου και δημιουργεί τουρκο-αιγυπτιακά θαλάσσια σύνορα!
Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμού για την εκδήλωση ερευνών στα εν λόγω οικόπεδα το αιγυπτιακό υπουργείο Εξωτερικών ουσιαστικά αρνήθηκε να συζητήσει με την Ελλάδα το ζήτημα της οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. Σύμφωνα με τους Αιγύπτιους, διάλογος γι αυτήν την περιοχή μπορεί να γίνει μόνο σε τριμερή βάση, δηλαδή με την παρουσία και της Τουρκίας!
Μέχρι, όμως, να γίνει η όποια «τριμερής» συνεννόηση, το Κάιρο βοηθά στη δημιουργία τετελεσμένων δημοπρατώντας ελληνικό θαλάσσιο οικόπεδο. Πρόκειται για ένα οικόπεδο του οποίου η «οριοθέτηση» συμπίπτει με την αυθαίρετη και μονομερή διεκδίκηση της Άγκυρας για οριοθέτηση με την Αίγυπτο στη βάση της μέσης γραμμής, παραβλέποντας το Καστελλόριζο και μεγάλο μέρος της κυπριακής ΑΟΖ…
<b>Οι τουρκικές έρευνες</b>
Η αδυναμία της προώθησης μίας ελληνο-αιγυπτιακής συμφωνίας για την ΑΟΖ επιτρέπει στην Άγκυρα να συνεχίσει το παιχνίδι της αμφισβήτησης με κινήσεις οι οποίες επιδιώκουν την de facto «κατάργηση» των δικαιωμάτων του Καστελλόριζου σε ΑΟΖ.
Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας η Τουρκία συνεχίζει να κόβει βόλτες στην περιοχή με το ερευνητική σκάφος “Barbaros”. Σύμφωνα με NAVTEX (ναυτική οδηγία) που εξέδωσε τη Δευτέρα η Τουρκία, το σκάφος “Barbaros Hayrettin Pasa” και τα δύο συνοδευτικά σκάφη “M/V Bravo Supporter” και “M/V Deep Supporter” θα πραγματοποιήσουν σεισμικές έρευνες που θα διαρκέσουν μέχρι τις 13 Μαΐου!!! Οι συντεταγμένες που καταγράφει η NAVTEX καλύπτουν μία περιοχή δυτικά των ακτών της Κύπρου και δυτικά ακόμη και της Πάφου, εντός της ΑΟΖ της Κύπρου.
<b>Περίεργη ελληνική απάθεια και σιωπή</b>
Αν και κάτι που προξενεί εντύπωση σε όλο αυτό το νταραβέρι στο Eldorado της Ανατολικής Μεσογείου, δεν είναι ούτε η προσπάθεια της Τουρκίας να εξαφανίσει το Καστελλόριζο από το χάρτη, ούτε οι κινήσεις της Αιγυπτιακής διπλωματίας, η οποία επιχειρεί να διασφαλίσει και μεγιστοποιήσει τα συμφέροντα της χώρας της.
Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η απαθής σιωπή με την οποία η Ελληνική κυβέρνηση αντιμετωπίζει τις εξελίξεις και παρακολουθεί τις προσπάθειες οι οποίες τελικά διαμορφώνουν de facto τον χάρτη στην περιοχή. Μία σιωπή που ολοένα και περισσότερο «ακούγεται» σαν συμμόρφωση με την άποψη ότι το Καστελλόριζο τελικά –όπως άλλωστε και το Αιγαίο- είναι «ειδική περίπτωση»…
Τον περασμένο Δεκέμβριο διαβάσαμε δημοσιεύματα που δόξαζαν τον υπουργό Εξωτερικών και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ευάγγελο Βενιζέλο για την πρωτοβουλία του να αρχίσει διαβουλεύσεις για την οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και άλλων θαλάσσιων ζωνών ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία.
Σύμφωνα με τις τότε διαρροές του ελληνικού ΥΠΕΞ, «με τη συμφωνία του αντιπροέδρου της ελληνικής κυβέρνησης και του Ιταλού πρωθυπουργού, ομάδες εμπειρογνωμόνων θα αναλάβουν τις διαβουλεύσεις, ώστε η ήδη υπάρχουσα ελληνο-ιταλική συμφωνία του 1977 (αφορούσε την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο) να εμπλουτιστεί και με την οριοθέτηση της ΑΟΖ και άλλων θαλασσίων ζωνών.
Αυτά μας τα έλεγαν τον Σεπτέμβριο. Έκτοτε οι λαλίστατοι κύκλοι του υπουργού Εξωτερικών σιώπησαν, καθώς δεν μπορούν να εξηγήσουν τι ακριβώς είναι αυτό που εμποδίζει την Ελλάδα να προχωρήσει σε μία συμφωνία για την οριοθέτηση της ΑΟΖ, με μία χώρα όπως η Ιταλία, με την οποία δεν έχει κανένα συνοριακό ζήτημα. Τι να φταίει άραγε;</div>
<br />
<div>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-VISZBBnJomU%2FUvONhmeM89I%2FAAAAAAAC5_I%2FrgVq_w-zR0A%2Fs1600%2F%25CE%25B1%25CE%25BF%25CE%25B6400x262.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuk9iFRXIw_tqaMJQAQ7gNcWVH7jyAHkUXx-wROU8UytpeEKWJNNP9p30A3pPz1wE0aQtM58uAWArJf6YxwRQx_oIJlwKVuKqLE5mNgXNGL2R8Pnj7rjNqd30ARhEVpmpXmrrg2OJon0k/s1600/%CE%B1%CE%BF%CE%B6400x262.jpg" -->Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-19445797119755703132014-02-08T10:34:00.000-08:002014-10-10T08:58:50.268-07:00Έλληνες εφοπλιστές: «Δεν δίνουμε ούτε ένα ευρώ!»<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.lifo.gr/uploads/image/457557/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.lifo.gr/uploads/image/457557/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%B1.jpg" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="color: #666666;">Προκαλούν κι πάλι χαρακτηρίζοντας…α «κατάφωρη συνταγματική παραβίαση» την απόφαση της κυβέρνησης να τους φορολογήσει.</b></span></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Όχι μόνο αρνούνται να συμμετάσχουν στη φορολογία που έχει τσακίσει τον απλό Έλληνα πολίτη, αλλά τολμούν και περνούν στην αντεπίθεση οι Έλληνες εφοπλιστές, κάνοντας λόγο για «κατάφωρη συνταγματική εκτροπή» αναφερόμενοι στην απόφαση του οικονομικού επιτελείου να προχωρήσει στη φορολόγησή τους.
Την ώρα που ο δοκιμαζόμενος ελληνικός λαός έχει χάσει –τουλάχιστον- το 40% του εισοδήματος του και η φορολογία για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους έχει πολλαπλασιαστεί σε σχέση με την προ κρίσης περίοδο, οι Έλληνες πλοιοκτήτες επιμένουν να διατηρούν και έχουν… αγκιστρωθεί πάνω στις προκλητικές φοροαπαλλαγές.
Είναι κοινό μυστικό η σκανδαλώδη ευνοϊκή μεταχείριση που προσφέρεται απ” την εκάστοτε κυβέρνηση στους εφοπλιστές εδώ και δεκαετίες. Και να, που στο άκουσμα και μόνο της πρόθεσης για επιβολή φορολόγησης μέσω του νόμου που ψηφίστηκε από τη Βουλή στις 21 Δεκεμβρίου του 2013, οι «άρχοντες των θαλασσών» φτάνουν στο σημείο να «απειλήσουν» – εμμέσως πλην σαφώς – την κυβέρνηση πως αν προχωρήσει στην υλοποίηση του νομοσχεδίου που αφορά στην φορολόγησή τους, θα προκύψει διατάραξη των σχέσεων με το ναυτιλιακό κεφάλαιο.
Γι” αυτό και ο πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών κ. Βενιάμης μιλώντας την Τετάρτη στην ετήσια τακτική συνέλευση των μελών της ένωσης αναφέρθηκε στο άρθρο 14 του νόμου για τη φορολογία των ακινήτων, ο οποίος περιλαμβάνει και την τροπολογία για τη φορολόγηση των εφοπλιστών, θέλοντας να στείλει μηνύματα προς το Μέγαρο Μαξίμου.
Νόμος που μεταξύ άλλων επιβάλλει στους εφοπλιστές για την τρέχουσα τριετία, τριπλασιασμό των φορολογικών υποχρεώσεών τους που σαφές είναι, αλλά ταυτόχρονα και προκλητικό, ότι δεν θέλουν να βγάλουν ούτε ένα ευρώ επιπλέον από τα ταμεία τους…
Ο κ. Βενιάμης τόνισε ότι αυτός ο νόμος όχι μόνο δε βοηθάει στην ανάπτυξη, αλλά κλονίζει τις σχέσεις κυβέρνησης και ναυτιλιακού κεφαλαίου, κάνοντας μάλιστα λόγο για «κατάφωρη συνταγματική εκτροπή».
Ο κ. Βενιάμης τόνισε χαρακτηριστικά: «Δυστυχώς, στα τέλη Δεκεμβρίου του 2013 το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης αιφνιδιαστικά και παρασυρόμενο, όπως θέλω να πιστεύω, από τις πιεστικές συνθήκες των διαπραγματεύσεων με την τρόικα, προέβη σε κατάφωρη συνταγματική εκτροπή, ακυρώνοντας στην πράξη όλη την προαναφερόμενη διαδικασία του συνυποσχετικού, το οποίο φέρει την υπογραφή του Πρωθυπουργού μας».
Και πρόσθεσε: «Αναφέρομαι στην υιοθέτηση του άρθρου 14 που περιελήφθη στον νόμο για τη Φορολογία των Ακινήτων, το οποίο, παραβιάζοντας τη συνταγματική κατοχύρωση διατάξεων του Νόμου 27/75, καθώς και την ευρύτερη ιστορική και νομική σημασία του αναπτυξιακού του χαρακτήρα, επιβάλλει για την τρέχουσα τριετία τριπλασιασμό της φορολογικής υποχρέωσης όλων των πλοίων, υπό ελληνική αλλά και υπό ξένη σημαία, των διαχειριζόμενων από εταιρίες εγκατεστημένες στην Ελλάδα».
Ο κ. Βενιάμης σημείωσε πως «το ουσιαστικότερο πρόβλημα που δημιουργεί η εν λόγω νομοθετική πρωτοβουλία είναι ο κλονισμός του κλίματος εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ της κυβέρνησης και της ναυτιλιακής κοινότητας και η δημιουργία ευρύτερα αρνητικού κλίματος για κάθε είδους επιχειρηματική επένδυση στην Ελλάδα» ξεχνώντας προφανώς ότι το ίδιο ακριβώς επιχείρημα θα μπορούσαν να ισχυριστούν και οι επιχειρηματίες της στεριάς και οι βιομήχανοι οι οποίοι φορολογούνται επί σειρά ετών με συντελεστές που φτάνουν το 40 και 45%!
Οι Έλληνες εφοπλιστές, όπως άφησε σαφώς να εννοηθεί ο κ. Βενιάμης, επιμένουν στη λογική του δόγματος «ό,τι έχετε ευχαρίστηση» και αναφέρθηκε στην εθελοντική καταβολή φορολογίας από την πλευρά του ναυτιλιακού κεφαλαίου.
Αναμένουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την αντίδραση του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης και του Μεγάρου Μαξίμου, προκειμένου να ξεκαθαριστεί αν το πρωτογενές πλεόνασμα θα εξακολουθεί να «βγαίνει» από τα συνήθη υποζύγια και την οικονομική… αφαίμαξη των μισθωτών και των συνταξιούχων ή θα μπει –επιτέλους- το κρατικό… χέρι και στις μεγάλες τσέπες των Ελλήνων εφοπλιστών. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.logiosermis.net/">πηγή</a></div>
<br />
<b></b>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-70427653508461533482014-02-08T10:31:00.003-08:002014-10-10T09:00:55.689-07:00Το ιδεολόγημα των δύο μονοδρόμων.<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3vOcnPI54J1pvBQWJ91WEYHiSUt4y83Toh6wAYlVDO0Fr78TOcIyWADlXBnDUaBCLD1dwkdMsviD8M0fjTs8NqMrfvukxcVTtRmlj03yBNNPoM68iqkeoyh5tKlKrmXX6PkBzcUYGfQQ/s1600/johnantono_%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3vOcnPI54J1pvBQWJ91WEYHiSUt4y83Toh6wAYlVDO0Fr78TOcIyWADlXBnDUaBCLD1dwkdMsviD8M0fjTs8NqMrfvukxcVTtRmlj03yBNNPoM68iqkeoyh5tKlKrmXX6PkBzcUYGfQQ/s640/johnantono_%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1.jpg" height="453" width="640" /></a></div>
Του <b><span style="color: #990000;">Σταύρου Λυγερού. </span></b>
ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΗ με την προοπτική μίας ήττας που είναι πολύ πιθανόν να προσλάβει διαστάσεις πανωλεθρίας, η ηγεσία της Ν.Δ. επιχειρεί να διασωθεί, επανερχόμενη στην αγαπημένη τακτική της να εμφανίζει τον ΣΥΡΙΖΑ σαν ένα κόμμα που έχει το ένα πόδι του στη νομιμότητα και το άλλο εκτός.
Είναι ένας τρόπος να μεταθέτει το κέντρο βάρους της δημόσιας συζήτησης από τα καυτά οικονομικά-κοινωνικά προβλήματα σε ζητήματα όπου θεωρεί ότι διαθέτει πολιτικό πλεονέκτημα.
Αυτή τη φορά την αφορμή έδωσε η μη επιστροφή του Χριστόδουλου Ξηρού στο κελί του και το μήνυμά του ότι επιστρέφει στην ένοπλη δράση. Εάν η κομματική αντιπαράθεση δεν είχε πάρει διαζύγιο από τον ορθολογισμό, το αυτονόητο θα ήταν να φωτισθούν οι συνθήκες που επέτρεψαν στον ισοβίτη τρομοκράτη να είναι σήμερα ελεύθερος.
Αντί, όμως, η κυβέρνηση να αναλάβει την πολιτική ευθύνη και να προχωρήσει σε διορθωτικές κινήσεις θεσμικού χαρακτήρα, ώστε να μην ξανασυμβεί κάτι τέτοιο, ο Σαμαράς και οι επιτελείς του ξανασερβίρισαν το προπαγανδιστικό πιάτο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται πολιτικά με την τρομοκρατία. Στο προηγούμενο διάστημα, η τακτική τους ήταν να πιέζουν ασφυκτικά την αξιωματική αντιπολίτευση, απαιτώντας (μαζί με τα κατεστημένα ΜΜΕ) απ’ αυτήν να καταδικάζει τη βία απ’ όπου κι αν προέρχεται. Την κατηγορούσαν ότι ενώ καταδικάζει τη βία της Χρυσής Αυγής, υποθάλπει ή τουλάχιστον ανέχεται τη βία με αριστερό πρόσημο.
Είναι αληθές ότι στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν κάποιοι κύκλοι που τηρούν μία επαμφοτερίζουσα σχέση με την πολιτική βία. Δεν θα μπορούσε να συμβαίνει και διαφορετικά. Ιστορικά, η Αριστερά ήταν μία δύναμη ανατροπής και, ως εκ τούτου, η αποδοχή της βίας των μαζικών κινημάτων είναι εγγεγραμμένη στο ιδεολογικό της γονίδιο. Σε οριακές περιπτώσεις, μάλιστα, αναπτύχθηκαν και εκφυλιστικά φαινόμενα ανοχής της βίας οργανωμένων ομάδων που υψώνουν ακροαριστερή ή αντιεξουσιαστική σημαία.
Ο Σαμαράς και οι επιτελείς του εκμεταλλεύονται αυτό το κλίμα για να συκοφαντήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ, ισχυριζόμενοι ότι στους κόλπους του δρα «συνιστώσα της τρομοκρατίας»! Τυφλωμένοι από το μικροκομματικό συμφέρον τους και από την επιθυμία τους να παραμείνουν αγκιστρωμένοι στην εξουσία, δεν φαίνεται να τους ενδιαφέρει ότι μ’ αυτή τη ρητορική τους το μόνο που καταφέρνουν είναι να προσφέρουν το πιο πολύτιμο δώρο στην τρομοκρατία: να τη βγάζουν από το περιθώριο, να της χαρίζουν κοινωνική έδραση και να την καθιστούν πολιτικό παίκτη. Ανεξαρτήτως αυτού, πάντως, με την υποστήριξη των κατεστημένων ΜΜΕ, το Μαξίμου έχει καταφέρει να βάλει την Κουμουνδούρου στη θέση του απολογούμενου, παρότι αυτή έχει επανειλημμένως και με κατηγορηματικό τρόπο καταδικάσει την τρομοκρατία.
Οι κυβερνώντες το έχουν καταφέρει, επειδή στη δημόσια σφαίρα έχει κυριαρχήσει η βολική για κάθε εξουσία ιδεολογική αντίληψη που, εμμέσως πλην σαφώς, εξισώνει ποιοτικά διαφορετικά είδη πολιτικής βίας. Υπενθυμίζουμε ότι ο Δένδιας έφθασε στο σημείο να βάλει στο ίδιο τσουβάλι όχι μόνο τη βόμβα με το γκαζάκι, αλλά και με το γιαούρτωμα! Αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι μία επανέκδοση της θεωρίας των δύο άκρων, έστω κι αν δεν χρησιμοποιείται αυτή η ορολογία. Υπενθυμίζουμε τη δήλωση Λαζαρίδη (την επομένη της δολοφονίας Φύσσα) ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εκτός συνταγματικού τόξου. Επίσης, τη δήλωση Σαμαρά στις ΗΠΑ ότι μετά τη Χρυσή Αυγή θα αντιμετωπίσει και το άλλο άκρο που είναι εναντίον της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ. Τέλος, την προαναγγελία Βορίδη ότι η κατηγορία περί εγκληματικής οργάνωσης έχει επιστρατευθεί για να χρησιμοποιηθεί και εναντίον του άλλου άκρου.
Παλαιότερα, κορμός της κριτικής των γαλάζιων ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαθέτει εναλλακτικό σχέδιο κι ότι η καταγγελία του μνημονίου θα προκαλέσει έξοδο από την ευρωζώνη. Η όχι αβάσιμη αυτή κριτική, όμως, δεν είναι πλέον επαρκής για να ανασχέσει την εκλογική επέλασή του και αντιστοίχως την εκλογική συρρίκνωση της Ν.Δ. Τα μικρομεσαία στρώματα που υφίστανται τις δραματικές επιπτώσεις της μνημονιακής πολιτικής συνεχίζουν κατά κανόνα να μην εμπιστεύονται τον ΣΥΡΙΖΑ ως εναλλακτική κυβερνητική λύση. Ο παράγοντας, όμως, που τείνει ολοένα και περισσότερο να καθορίζει την εκλογική συμπεριφορά τους είναι το γεγονός ότι δεν μπορούν πλέον να επιβιώσουν.
<b>Διολισθαίνοντας σε θεσμικό τυχοδιωκτισμό</b>
ΟΣΟ Η ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ αντιπολίτευση παγιώνει και διευρύνει το προβάδισμά της, τόσο ο Σαμαράς και οι επιτελείς του διολισθαίνουν στον θεσμικό τυχοδιωκτισμό. Σε μία απεγνωσμένη προσπάθεια να αντιστρέψει την τάση, επιχειρεί και πάλι να μετατοπίσει το κέντρο βάρους της αντιπαράθεσης.
Δεν είναι μόνο η γελοία προσπάθεια να προκαλέσει πολιτικό θέμα, κατηγορώντας τον Τσίπρα ότι είναι άθεος! Είναι κυρίως η επικίνδυνη πρακτική να αμφισβητεί τη νομιμοφροσύνη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με τη ρητορική που εκπορεύεται από το Μαξίμου, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ένα αντίπαλο κόμμα με διαφορετική ιδεολογία και πολιτική. Είναι ένα κόμμα που κινείται στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας και, ως εκ τούτου, είναι επικίνδυνο να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας.
Οι κυβερνώντες μετατρέπουν αυθαιρέτως και σκοπίμως τις θεμιτές και αναγκαίες στο δημοκρατικό πολίτευμα ιδεολογικοπολιτικές διαφορές σε καθεστωτικού χαρακτήρα αναμέτρηση. Κατ’ επέκτασιν, καλλιεργούν την εντύπωση ότι είναι επικίνδυνο για τη χώρα να αναλάβει τη διακυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ. Αμφισβητούν, δηλαδή, τη θεμελιώδη και σταθεροποιητική αρχή της εναλλαγής των κομμάτων στην εξουσία, έστω και αν αποφεύγουν να το πουν ρητά.
Ο επίσημος ισχυρισμός ότι το μνημόνιο είναι μονόδρομος υποδηλώνει ότι είναι επίσης μονόδρομος η παραμονή της «παράταξης του μνημονίου» στην εξουσία. Πρόκειται για βαθιά επικίνδυνο τυχοδιωκτισμό, ο οποίος υπονομεύει τα θεμέλια της δημοκρατίας και βεβαίως καλλιεργεί με άλλη μορφή τον μετεμφυλιακό διχασμό της κοινωνίας.
Με άλλα λόγια, για να διατηρηθεί στην εξουσία, η κυβέρνηση Σαμαρά αυτοπροβάλλεται σαν το τελευταίο ανάχωμα ενός κλυδωνιζόμενου καθεστώτος και διολισθαίνει σε τυχοδιωκτικές αντιλήψεις και πρακτικές. Ορισμένοι, μάλιστα, δεν αποκλείουν να κάνει και το επόμενο βήμα: από τα λόγια να περάσει και σε πράξεις. Εάν, όμως, συμβεί κάτι τέτοιο, η Ελλάδα αναπόφευκτα θα έμπαινε σε τροχιά πολιτικής ανωμαλίας.
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-75769888068660348512014-01-31T10:04:00.000-08:002014-10-10T08:53:23.972-07:00Δολάριο & παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος, Τουρκία, Ρωσία, κ.λπ.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/currency_basket_globe.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-94746" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/currency_basket_globe.jpg" height="330" title="currency_basket_globe" width="640" /></a></div>
<strong>Ως τη χρησιμοποίηση ενός «σπαθιού για την αντιμετώπιση ενός μπαράζ πυροβολικού» χαρακτήρισε με επίκαιρή ανάλυσή του το «ημιεπίσημο» STRATFOR, την κίνηση έκπληξη της Άγκυρας να εκτοξεύσει το επιτόκιο κατά 5 σχεδόν μονάδες. Υπενθυμίζεται, ότι με μία πρωτοβουλία που σκοπό είχε να σοκάρει θετικά την οικονομία και να ανακόψει την κατάρρευση του εθνικού νομίσματος, ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Τουρκίας Ερντέμ Μπασκί, «εκτόξευσε» το επιτόκιο δανεισμού από το 7,75% στο 12,5%.</strong>
<span style="color: maroon;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span>
Η τουρκική λίρα εδώ και ένα χρόνο <strong>καταρρίπτει το ένα ιστορικό χαμηλό μετά το άλλο,</strong> με αποτέλεσμα να έχει χάσει περί το 10% της αξίας της έναντι του δολαρίου. Η κατάσταση μπορεί να περιγραφεί ως δραματική, διότι η διολίσθηση του νομίσματος το τελευταίο διάστημα (πέραν του χρόνου) είναι τεράστια.
Επιπροσθέτως, <strong>η Άγκυρα, όπως έχουμε σημειώσει με σειρά αναλύσεων στο «defence-point.gr», έχει δημιουργήσει μία «ελληνικού τύπου» ανάπτυξη,</strong> η οποία στηρίζεται στην κατανάλωση και τις κατασκευές, με αποτέλεσμα το έως τώρα <strong>φθηνό χρήμα</strong> να χρηματοδοτεί ένα έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών που για το ενδεκάμηνο Ιανουάριος-Νοέμβριος 2013 έκλεισε στο 7% του ΑΕΠ, δηλαδή στα <strong>60,8 δισεκατομμύρια δολάρια</strong>.
Όπως έχουμε αναφέρει, δεν είναι μόνο η πολιτική αστάθεια στη χώρα όπως έχει καταγραφεί από τον Μάιο του 2013 με τα γεγονότα στο πάρκο Γκεζί και όπως αυτή σταδιακά εκδηλώνεται σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό με τα γεγονότα της 17ης Δεκεμβρίου, αλλά<strong> και η δυσμενής διεθνής συγκυρία,</strong> αφού η αμερικανική Fed προχωράει σε μέτρα μείωσης της ρευστότητας, <strong>μειώνοντας και τις αγορές χρεογράφων</strong> (ομολόγων, δηλαδή του χρέους) <strong>αναδυόμενων οικονομιών</strong>.
Η συγκεκριμένη κίνηση της ομοσπονδιακής τράπεζας των ΗΠΑ <strong>δεν χτυπάει μόνο την Τουρκία, αλλά και τις μεγάλες αναδυόμενες αγορές</strong> οι οποίες αποδεικνύεται για ακόμα μία φορά, ότι πέραν των εντυπωσιακών δεικτών ανάπτυξης, εξίσου <strong>εντυπωσιακές είναι και οι αδυναμίες των οικονομικών τους μοντέλων</strong>. Φυσικά, η συγκεκριμένη παρατήρηση αφορά τους εν Ελλάδι υμνητές διαφόρων «<strong>εξωτικών οικονομικών θαυμάτων</strong>», ακόμα και του «νεοθωμανικού», τα οποία έχουν αρχίσει να εισέρχονται σε μία εποχή «διορθώσεων», αφού καθείς γνωρίζει ότι στη δύσκολη στιγμή, σε μία κρίση, οι επενδυτές γυρνάνε στην «ασφάλεια» του παλιού-καλού δολαρίου και τη Wall Street.
Πόσο τυχαίο μπορεί να θεωρήσει κάποιος τις <strong>όλο και πιο τεταμένες σχέσεις μεταξύ της Μπραζίλια με την Ουάσιγκτον,</strong> έτσι όπως εμφανίζονται το τελευταίο χρονικό διάστημα, όπου η Βραζιλία δείχνει να αντιμετωπίζει οξυμένα τα κοινωνικά της προβλήματα. <strong>Πόσο τυχαία είναι η ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στην Αργεντινή,</strong> η οποία παρά την συμμετοχή τους στους G-20 δεν έχει στην ουσία εξέλθει από την κρίση που τη μάστιζε από τις αρχές της δεκαετίας του 2000;
Να σημειώσουμε φυσικά, ότι κατά κανέναν τρόπο δεν θέλουμε να «αγιοποιήσουμε» την αμερικανική οικονομία, η οποία <strong>ήταν εκείνη που με τον τρόπο λειτουργίας της απορύθμισε – έως και κατέστρεψε την παγκόσμια οικονομική ισορροπία – </strong>με αποτέλεσμα να βιώνουμε μία παρατεταμένη και άκρως επικίνδυνη κρίση.
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/currency-war.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-94747" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/currency-war.jpg" height="263" title="currency-war" width="420" /></a>
Κατά κανέναν τρόπο δεν υποβαθμίζουμε την τρωτότητα της μακροοικονομικής κατάστασης της ίδιας της Ουάσιγκτον, η οποία <strong>πριν τρεις μήνες αντίκριζε το φάσμα μίας ομοσπονδιακής χρεοκοπίας, υπό το βάρος της διαφωνίας Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατικών, άρα δηλαδή – και εκεί – υπό το βάρος εσωτερικών πολιτικών προβλημάτων που γεννούν αστάθεια</strong> σε πολλαπλά επίπεδα.
Αυτό που επισημαίνουμε, είναι ότι <strong>το δολάριο σε σχέση με διάφορες «τίγρεις», «δράκους», «αρκούδες» κ.λπ. είναι πολύ «σκληρό» για να πεθάνει</strong>. Θα πρέπει να γίνει επίσης κατανοητό, ότι ακόμα κι αν όσοι «χαιρέκακα» εκτιμούν ότι οι ΗΠΑ πρόκειται να υποστούν κάποιο τεράστιο οικονομικό πλήγμα, αποδειχθεί ότι έχουν δίκιο, <strong>από τον Αρμαγεδδώνα που θα ακολουθήσει δεν πρόκειται να επιβιώσει ούτε η Κίνα, ούτε η Ρωσία ούτε το Ευρώ,</strong> αλλά θα γυρίσουμε όλοι μαζί… στην εποχή της πέτρας, με μεγάλη πιθανότητα αυτό να γίνει και στην κυριολεξία, αφού <strong>τέτοιου επιπέδου παγκόσμιες καταρρεύσεις ακολουθούνται από και αναμετρήσεις αποκαλυπτικών διαστάσεων</strong>.
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: maroon;"><strong>Πόσο τυχαίο είναι λοιπόν το γεγονός, ότι όσοι προσδοκούν την κατάρρευση του δολαρίου και υμνούν τον οποιοδήποτε «ελευθερωτή» από οπουδήποτε, παραβλέπουν το γεγονός, ότι η Ρωσία αντιλαμβανόμενη το πώς παίζεται το «παιχνίδι» στη διεθνή κονίστρα, έχει ανακοινώσει ότι θα αφήσει το νόμισμά της να διακυμανθεί ελεύθερα χωρίς απόπειρα κρατικής χειραγώγησης (δηλαδή να γίνει ένα free floating currency) από το 2015; </strong></span></div>
<strong>Μήπως ο Πούτιν είναι «πράκτορας των Αμερικανών», ή μήπως ο Ρώσος πρόεδρος αντιλαμβάνεται πως για να δημιουργήσει ένα σκληρό νόμισμα (hard currency) και να μπει στο κλαμπ των νομισμάτων τα οποία αποτελούν παγκόσμια αποθεματικά για τους υπολοίπους, θα πρέπει να λειτουργήσει με βάση τους όρους της ελεύθερης οικονομίας;</strong>
Κλείνουμε το συγκεκριμένο σημείωμα, λέγοντας ότι το δράμα το οποίο είναι έτοιμο να παιχτεί στην Τουρκία και <strong>θα αγγίξει σε μεγάλο βαθμό κι εμάς στην Ελλάδα</strong> (πόσοι πρόσεξαν άραγε τη διακύμανση των ελληνικών «spread» μόλις αναζωπυρωνόταν η κρίση στη γειτονική χώρα;), δεν σχετίζεται και τόσο με τα «στραβά» του καπιταλισμού, αλλά <strong>με τον ανθρώπινο παράγοντα και τον ανθρώπινο ψυχισμό,</strong> που από τη φύση του δυσκολεύεται να αντιληφθεί πότε να σταματήσει και πότε να προχωρήσει, θεωρώντας ότι είναι «αθάνατος», ότι «τα ξέρει όλα» και φυσικά ότι όλα είναι «ελεγχόμενα» από τον ίδιο.
<!-- /metas -->
Όταν το <strong>STRATFOR </strong>(την ανάλυσή του την παρουσιάζουμε σε διπλανή ανάρτηση) αναφέρει μία κίνηση της Τουρκίας του συγκεκριμένου βεληνεκούς ως απλά έ<strong>να «σπαθί» απέναντι σε ένα μπαράζ… ομοβροντιών MLRS</strong> τότε θα πρέπει να προετοιμαζόμαστε για σκηνές «σκληρού ροκ» στη γείτονα. <strong>Το δίδαγμα της υπόθεσης είναι, ότι μπορεί «ο νέος να είναι ωραίος» (αναδυόμενοι, G-20, 30, 40, 50, BRICS κ.λπ.) πάντα, όμως </strong>ο «παλιός είναι αλλιώς» και για το προβλεπτό μέλλον θα συνεχίσει να αποτελεί τον τελευταίο κόλπο σταθερότητας και ηρεμίας σε μία παγκόσμια οικονομία η οποία όλο και περισσότερο θυμίζει καταστάσεις δεκαετίας του 1930.
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-23804857909153515972014-01-28T08:38:00.003-08:002014-10-11T06:47:56.955-07:00Στην αμερικανική πρεσβεία κατέφυγαν για… βοήθεια οι τουρκοπράκτορες<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjonSpd42w3el3Z7KVYJZM7wYkwjEawNxWzzI3XMhXGjoYDQbBXF6V2OgSXsZTf9JfjcwpySMOmzzf7W5uWc0KlyZ_v565bMT-8LtRUgyD9W0LzZ0AFHJ2MWpm7fMoFLjukAaPzWZCMZqg/s1600/b605cad05d1e5dc007666005ee343da7_XL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjonSpd42w3el3Z7KVYJZM7wYkwjEawNxWzzI3XMhXGjoYDQbBXF6V2OgSXsZTf9JfjcwpySMOmzzf7W5uWc0KlyZ_v565bMT-8LtRUgyD9W0LzZ0AFHJ2MWpm7fMoFLjukAaPzWZCMZqg/s1600/b605cad05d1e5dc007666005ee343da7_XL.jpg" height="320" width="640" /></a></div>
<b><span style="font-size: large;">Οι έμμισθοι τουρκολακέδες δεν μπορούν να… χωνέψουν τους ιμάμηδες και τους κατηγορούν ότι ενώ θα διδάσκουν το Κοράνι θα... εκχριστιανίζουν τους νεαρούς μουσουλμάνους!</span></b><br />
<b><br /></b>
<b><span style="color: #990000; font-size: large;">Η συστηματική συκοφαντία μίας χώρας δεν τιμωρείται;</span></b><br />
<br />
<b><span style="color: #990000;"></span></b>Μπορεί οι ιμάμηδες να μπήκαν ήδη στα δημόσια σχολεία της Θράκης, ωστόσο οι εκφραστές της τουρκικής προπαγάνδας προσπαθούν με νύχια και με δόντια να αντιστρέψουν μία κατάσταση, η οποία έχει ήδη δρομολογηθεί, προσπαθώντας παράλληλα να συντηρήσουν μία στρεβλή εικόνα για την αντιμετώπιση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη…
Το «πρόβλημα» έρχεται να καταδείξει (για άλλη μία φορά) η γνωστή… ανθρωπίστρια, γενική διευθύντρια της Πολιτιστικής Εκπαιδευτικής Εταιρείας της Μειονότητας (ΠΕΚΕΜ) Περβίν Χαϊρουλάχ, η οποία αποτελεί το «βαρύ πυροβολικό» της λυσσαλέας συκοφαντίας της χώρας μας σχετικά με τη μειονότητα στη Θράκη σε όλα τα ευρωπαϊκά επίπεδα.
Η εν λόγω κυρία, με επιστολή της προς την αμερικανική πρεσβεία, «ενημερώνει» για τα… δεινά της «τουρκικής» μειονότητας στη Θράκη, μεταφέροντας ουσιαστικά την ατζέντα της Άγκυρας για μία σειρά θεμάτων, όπως οι ιεροδιδάσκαλοι, τα βακούφια, αλλά και τα… Δωδεκάνησα!
Υπό τον –εύγλωττο για το τι θα επακολουθήσει- τίτλο: «Επιθέσεις κατά μουσουλμάνων»… η Χαϊρουλάχ εκτοξεύει ασύστολα ψεύδη.
Σύμφωνα με τη διευθύντρια του ΠΕΚΕΜ:
«Υπήρξαν πολυάριθμες αναφορές αντιμουσουλμανικών περιστατικών. Το Μάρτιο βάνδαλοι έγραψαν «καλός τούρκος, ο νεκρός τούρκος» στον τοίχο μπεκτασίδικου μνημείου στην Ξάνθη.
Μέλη της Χρυσής Αυγής σε μοτοσικλέτες φώναξαν ρατσιστικά συνθήματα σε μουσουλμανικά χωριά σε πολλές περιπτώσεις…
Πέρα από τις επιθέσεις που μνημονεύονται στην αναφορά, πολλά μείζονα συμβάντα έγιναν επίσης το 2012:
Στις 16 Φεβρουαρίου άγνωστοι επιτέθηκαν στο μουσουλμανικό νεκροταφείο του Πος-Πος στην Κομοτηνή και περίπου δέκα τάφοι υπέστησαν ζημιές. Ήταν η τρίτη επίθεση στο ίδιο νεκροταφείο σε δύο χρόνια.
Στις 23 Μαρτίου άγνωστοι επιτέθηκαν στην «Τουρκική Ένωση Ξάνθης». Οι δράστες έγραψαν «έξω οι τούρκοι» στους τοίχους, μια παλιά έκφραση μίσους κατά της εθνικής ταυτότητας των αυτόχθονων μουσουλμάνων της Δυτικής Θράκης.
Στις 23 Σεπτεμβρίου στη Ρούσσα του Έβρου η επιγραφή «Seyyid Ali Sultan Dergah» αφαιρέθηκε τα μεσάνυχτα από μία ομάδα υπερεθνικιστών. Δυστυχώς οι δράστες αυτών και άλλων παρόμοιων πράξεων συνήθως παραμένουν άγνωστοι.
Αναμένουμε από τις αρχές να είναι πιο ευαίσθητες και υπεύθυνες σε τέτοιες περιπτώσεις»,
Καταλήγει η αναφορά.
Αυτά λοιπόν είναι τα «δράματα» τα οποία υπομένει η μειονότητα στη Θράκη…. Μερικά συνθήματα, που βεβαίως, μπορεί να έχουν γραφτεί και από τους ίδιους, αλλά και μία ομάδα χρυσαυγιτών (έχουμε αναφερθεί και στο παρελθόν για το πρόβλημα).
Σχετικά με το συμβάν στο νεκροταφείο των Ρομά, η Χαϊρουλάχ, βεβαίως, «ξέχασε» να αναφέρει ότι ο βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ (λέμε τώρα) Αχμέτ Χατζηοσμάν, έκανε σύσταση στον σύλλογο Ελλήνων Μουσουλμάνων Πος-Πος να βγάλει από την επιγραφή το «Ελλήνων» και καθώς ο σύλλογος αρνήθηκε να… συμμορφωθεί, το στέκι του δέχτηκε πυροβολισμούς!
Όμως, «ξέχασε» να αναφέρει πως όταν βανδαλίστηκε το νεκροταφείο η ανακοίνωση του αρμόδιου συλλόγου που μιλούσε καθαρά για προβοκάτσια…, έγινε γαργάρα από τους «γνωστούς – αγνώστους».
Επίσης, «ξέχασε» να αναφέρει ότι η πινακίδα –η οποία σημειωτέον ήταν ένας φόρος τιμής στους κατακτητές της Θράκης- επεστράφη και τοποθετήθηκε χωρίς οι ίδιοι κύκλοι να διαμαρτυρηθούν ούτε και να καταγγείλουν τα γεγονός (ως όφειλαν) ώστε οι υπόλοιποι υπαίτιοι να συλληφθούν…
Η Χαϊρουλάχ και οι όμοιοί της απλώς έχουν μάθει να στηρίζουν σε συκοφαντίες και στρεβλώσεις τις θέσεις τους για τις οποίες, όπως είναι γνωστό, αμείβονται πλουσιοπάροχα.
Ενδεικτικό της άθλιας προπαγάνδας που εξαπολύουν αυτοί οι άνθρωποι είναι και τα ψέματα που αράδιασε ο γνωστός Τζεγκίζ Ομέρ στο διαδίκτυο, σχετικά με την εφαρμογή του νόμου των ιεροδιδασκάλων και την πρόσληψή τους στα δημόσια σχολεία για να διδάξουν το Κοράνι την ώρα των θρησκευτικών. Με αναρτήσεις του, στο twitter και υπογράφοντας ως «μέλος της τουρκικής μειονότητας Δ. Θράκης», ο πομακικής καταγωγής και «επίλεκτο» μέλος της αυλής του τούρκου προξένου στην Κομοτηνή, σημειώνει:
«Σαφής η πρόθεση του κράτους, με στημένους ιμάμηδες να ενσταλλάξει στους μαθητές μας την Ορθοδοξία. Μα τι κράτος είναι αυτό! Μα τι σκληρότητα είναι αυτή!»
Το ερώτημα που τίθεται είναι «για πόσο ηλίθιους έχει τους ομόθρησκούς του» η συγκεκριμένη καρικατούρα που παριστάνει και τον εκδότη τουρκοφυλλάδας στην Ξάνθη, αλλά και το δημοτικό σύμβουλο Μύκης, επίσης στην Ξάνθη.
Πώς είναι δυνατόν να πιστεύει ότι οι αποδέκτες αυτού του μηνύματος μπορούν να πιστέψουν ότι οι ιεροδιδάσκαλοι –άνθρωποι μέσα από τη μειονότητα- θα διδάξουν, αλλά και θα επιβάλουν το χριστιανικό δόγμα στους μαθητές της μειονότητας;
<br />
<div>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a></div>
Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-35443860204815431832014-01-28T08:37:00.003-08:002014-10-17T03:19:42.934-07:00Θράκη: Αρνούνται να υπακούσουν σε ελληνικό νόμο τα φερέφωνα της Άγκυρας<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy8sllMnJf_ihvGBoFvFPDSA6O4bg18OYWQUxDjOrLh0T0Coddm7MqM7DOxk2uO2IevTBANyfDoXLoC3CaJWe61l66y0lL9XyeFFIV8OTVQDHPU6XDm4NHqBENJ_hFU_6OI4LcIGq3hp0r/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF480.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy8sllMnJf_ihvGBoFvFPDSA6O4bg18OYWQUxDjOrLh0T0Coddm7MqM7DOxk2uO2IevTBANyfDoXLoC3CaJWe61l66y0lL9XyeFFIV8OTVQDHPU6XDm4NHqBENJ_hFU_6OI4LcIGq3hp0r/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF480.jpg" /></a></div>
<b><span style="color: #990000;">Τουρκόψυχο σωματείο, με ανακοίνωσή του αρνείται την εκτέλεση - εφαρμογή του νόμου περί διορισμού ιεροδιδασκάλων!</span></b>
Σύμφωνα με την τουρκόγλωσση εφημερίδα Γκιουντέμ, η Ένωση Θρησκευτικών Λειτουργών Τζαμιών Δυτικής Θράκης τόνισε πως η μειονότητα δεν είναι δυνατόν να αποδεχτεί τον νόμο των 240 ιμάμηδων που τέθηκε σε εφαρμογή.
Η σχετική με το θέμα ανακοίνωση έχει ως εξής:
<i>¨Κατά την συνεδρίαση της 21/1/2014 του Δ.Σ. της Ένωσης Θρησκευτικών Λειτουργών Τζαμιών Δυτικής Θράκης αξιολογήθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις αναφορικά με την έναρξη εφαρμογής του νόμου των 240 ιμάμηδων.
Η Ελλάδα με βάση τις διατάξεις από το πρωτόκολλο του Λονδίνου του 1830, την συνθήκη ειρήνης των Αθηνών του 1913 και το Νο 3 πρωτόκολλο, την συνθήκη των Σεβρών του 1920 και την συνθήκη ειρήνης της Λωζάννης του 1923 άφησε τα τζαμιά να διοικούνται πλήρως από τους μουσουλμάνους. Αν και στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 28 του ελληνικού συντάγματος αναφέρεται ξεκάθαρα πως οι εγκεκριμένες με νόμο διεθνείς συνθήκες αποτελούν αδιαίρετο τμήμα του εσωτερικού δικαίου και βρίσκονται πάνω από όλους τους νόμους, το ελληνικό κράτος έβγαλε νόμο για να διορίσει ιμάμηδες στα τζαμιά μας, κάτι που δεν είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτό από εμάς, αποτελεί μια άδικη επιβολή και δημόσια παραβίαση διεθνών συνθηκών.
Αξιότιμοι κηδεμόνες των μαθητών μας που σπουδάζουν στα κρατικά σχολεία,
Σύμφωνα με το ελληνικό σύνταγμα και τους σχετικούς νόμους, το μάθημα των θρησκευτικών δεν είναι ένα υποχρεωτικό αλλά ένα κατ΄επιλογήν μάθημα. Μαθητές που δεν θέλουν να μετάσχουν, θα πρέπει οι κηδεμόνες τους να υποβάλλουν στην διοίκηση του σχολείου μια αίτηση εξαίρεσης. Στο σημείο αυτό οι διευθύνσεις των σχολείων δεν μπορούν να κάνουν κάτι σχετικά με τις απουσίες. Δεν θα έχει δηλαδή καμμία επίδραση στον μέσο όρο βαθμολογίας των μαθητών μας.
Τέλος ο λαός των τουρκομουσουλμάνων της δυτικής Θράκης επιθυμούμε να ξέρει πως η Ένωση Θρησκευτικών Λειτουργών Τζαμιών Δυτικής Θράκης απορρίπτει κατηγορηματικά αυτόν τον νόμο, και δηλώνουμε πως στην κατεύθυνση των ευαισθησιών των θρησκευτικών μας λειτουργών και του λαού μας θα κάνουμε μέσα στα νόμιμα πλαίσια χρήση των δημοκρατικών μας δικαιωμάτων.
Διοικητικό Συμβούλιο Ένωσης Θρησκευτικών Λειτουργών Τζαμιών Δυτικής Θράκης
Γενικός Γραμματέας
Ορχάν Μπουλμπούλ
Πρόεδρος
Αχμέτ Αρίφ Εμίν
</i>
<b><span style="color: #990000;">Σχόλιο :</span></b> <b>Και τώρα, πώς θα απαντήσει η Ελληνική κυβέρνηση; Τι θα κάνει η Ελληνική Δικαιοσύνη; Θα επιβάλει το νόμο ή με την μέθοδο της σιωπής θα ξεχαστεί η ομολογία απείθειας (νομικά κολάσιμη πράξη) επειδή πλησιάζουν εκλογές και δεν πρέπει να υπάρξουν σημεία έριδας με τους τουρκόφρονες - φερέφωνα του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής, επειδή η κάλπη έχει ιδιαίτερη αξία;</b>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"> πηγή </a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-51955323283316136052014-01-28T05:27:00.001-08:002014-10-10T08:51:16.904-07:00Sabah: "ο τρομοκράτης ήρθε απο την Ελλάδα"<center>
<img alt="" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/ankara%20abd%20elcilik.jpg" height="383" width="550" /></center>
ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ Οι τούρκοι απίστευτη «λάσπη» στη χώρα μας και ισχυρίζονται πως ο καμικάζι που πραγματοποίησε την επίθεση την προηγούμενη Παρασκευή στην αμερικανική πρεσβεία στην Άγκυρα , μπήκε στην Τουρκία απο την Ελλάδα!<br />
Η τουρκική εφημερίδα Sabah στο σημερινό της δημοσίευμα γράφει συγκεκριμένα πως «ο τρομοκράτης Ετζεβίτ Σανλί εισήλθε στην Τουρκία περνώντας με παράνομο τρόπο από κάποιο ελληνικό νησί και αργότερα άρχισε να ετοιμάζει το σχέδιο του χρησιμοποίησε πλαστά χαρτιά.» <br />
Στο OnAlert είχαμε τονίσει πως οι Τούρκοι θα ξεκινήσουν να εμπλέκουν τη χώρα μας στην υπόθεση της τρομοκρατίας.
<a href="http://www.onalert.gr/">
Πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-81972889541061972572014-01-28T05:26:00.003-08:002014-09-18T06:47:33.588-07:00Η πυξίδα δείχνει Ελλάδα, η Ελλάδα που δείχνει;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/12/piksida_ellada.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="piksida_ellada" class="alignleft wp-image-49873" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/12/piksida_ellada.jpg" height="330" width="600" /></a></div>
<b><i><br /></i></b>
<b><i><br /></i></b>
<b><i>
Ευνοϊκές συγκυρίες, αντίξοες συνθήκες</i></b>
<i>του Κίμωνα Γεωργάκακη</i>
<b>Οι εκτιμήσεις μου ότι η Ελλάδα θα περάσει, λόγω επίκαιρης γεωστρατηγικής θέσης, στο επίκεντρο της προσοχής των Μεγάλων Δυνάμεων και ότι τα συμφέροντα θα στριμωχτούν στον ζωτικό της χώρο (</b><b>Lebensraum) εξακολουθούν να επιβεβαιώνονται.</b> Τόσο η επίσκεψη του Ρώσου Υπουργού Άμυνας, Σεργκέι Σοιγκού, όσο και η μετέπειτα του Αρχηγού των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Μάρτιν Ντέμπσει, για να υπενθυμίσουν οι Η.Π.Α. στους Ρώσους ότι <strong>εδώ είναι τσιφλίκι του ΝΑΤΟ</strong>, αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.
<b>Οι Ρώσοι</b> έχουν καταστήσει σαφές το ενδιαφέρον τους για την περιοχή μας, η οποία αποτελεί κομβικό σημείο σε έναν γεωγραφικό χώρο μεγάλης αξίας αλλά και αστάθειας (Καύκασος – Βαλκάνια – Μεσόγειος – Μέση Ανατολή – Αραβική Χερσόνησος). Ίσως λοιπόν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των «μεγάλων» να επέτρεψαν μια (κανείς δεν μπορεί να προβλέψει σε ποιο βαθμό) ενίσχυση των ελληνό-ρωσικών σχέσεων εν αρχή στον αμυντικό τομέα.
Πιθανόν επίσης <b>οι Αμερικανοί</b> να θέλουν να κατασκοπεύσουν τον ρωσικό στόλο, ο οποίος ζητά διευκολύνσεις ελλιμενισμού στην χώρα μας, προκειμένου να ενισχυθεί η παρουσία του στην περιοχή. Επιπλέον έπεται η βολή με τους ρωσικούς S-300, κάτι που εμποδιζόταν εδώ και χρόνια εξαιτίας αμερικανικών και τουρκικών αντιδράσεων. Άρα, κάποια πράγματα αναθεωρήθηκαν έστω προσωρινά.
<b>Το βέβαιο είναι ότι υπάρχει κινητικότητα και όλοι σπεύδουν να δηλώσουν παρόντες στον ελλαδικό χώρο. Το γεγονός αυτό βάζει σε μπελάδες την Άγκυρα.</b> Η συγκυριακή αναβάθμιση Ελλάδας αλλά και Κύπρου υποβαθμίζει ταυτόχρονα την θέση της Τουρκίας, αφού, <b>όπως έχω γράψει</b>, οι δύο χώρες συνιστούν αποκλίνουσες γεωπολιτικές οντότητες λόγω συγκρουόμενων συμφερόντων. Γι” αυτό ο Ερντογάν προβαίνει <strong>σε σπασμωδικές δηλώσεις</strong>, τύπου <i>«η Θεσσαλονίκη και η Θράκη είναι Τουρκία».</i>
<b>Βέβαια η Ελλάδα επ” ουδενί έχει κινητοποιηθεί. </b>Ούτε έχει μετατραπεί σε περιφερειακή δύναμη<b>. Απλά ακολουθεί τυφλά τον ρου των γεγονότων</b>, όπως εδώ και χρόνια συμβαίνει ελλείψει στρατηγικού σχεδιασμού και αποφασιστικής ηγεσίας.
<b>Το θέμα είναι τι θα γίνει με τα εσωτερικά μας</b>. Όπως πάνε τα πράγματα, η κρίση θα γιγαντωθεί. <b>Όσο το κράτος, μεταξύ άλλων, μπλέκεται με τρόπο αυταρχικό και με φορολογία σοβιετικής λογικής στα πόδια των δημιουργικών Ελλήνων, ανάσα δεν θα πάρουμε.</b> Οι κατασχέσεις περιουσιών θα αυξηθούν, ενώ την ίδια ώρα οι δανειστές μας ειρωνεύονται λέγοντας: <i>«Πως κάνετε έτσι, όλος ο κόσμος έχει άστεγους».</i>
<b>Ας σταματήσω καλύτερα το άρθρο εδώ…</b>
Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων
<a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή </a> </div>
Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-84211696945625325682014-01-28T05:25:00.003-08:002014-07-16T08:51:43.984-07:00Ζήτησαν συγνώμη οι Τούρκοι για μια υπέρπτηση στη Σάμο…<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Turkey_Cougar_AS532.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93474" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Turkey_Cougar_AS532.jpg" height="330" title="Turkey_Cougar_AS532" width="600" /></a></div>
<strong>Mea culpa από Άγκυρα για υπέρπτηση στη Σάμο Εξηγήσεις απολογητικού χαρακτήρα έδωσαν οι Τούρκοι στην πρεσβεία μας στην Άγκυρα σχετικά με την υπέρπτηση ενός ελικοπτέρου τύπου AS 532 πάνω από τη Σάμο, στις 9 Ιανουαρίου.</strong>
Την επομένη και <strong>πριν η πρεσβεία προχωρήσει σε διάβημα διαμαρτυρίας</strong> σε επίπεδο αναπληρωτή επικεφαλής Αρχής, όπως είχε οδηγία από την Αθήνα <strong>o τμηματάρχης Αεροπορικών Υποθέσεων του τουρκικού ΥΠΕΞ επικοινώνησε με υψηλόβαθμο αρμόδιο διπλωμάτη στην πρεσβεία μας και τον ενημέρωσε ότι επρόκειτο για κατά λάθος</strong> παραβίαση του ελληνικού εναέριου χώρου.
Σύμφωνα με τον Τούρκο διπλωμάτη, <strong>ο πιλότος βρισκόταν σε εκπαιδευτική πτήση VFR (Visual Flight Rules), δηλαδή δεν χρησιμοποιούσε επιβοηθητικά όργανα πλοήγησης και δεν κατάλαβε ότι εισήλθε στον ελληνικό εναέριο χώρο</strong>. Η ελληνική πρεσβεία ενημέρωσε τους συνομιλητές της ότι είχε οδηγίες από την Αθήνα να προχωρήσει σε διάβημα, δεσμεύτηκε όμως να μεταφέρει τις δικαιολογίες αυτές και στην Αθήνα.
<!-- /metas -->
<strong>Η τουρκική παραδοχή περί λάθους δεν καθησυχάζει πάντως το ΥΠΕΞ, ούτε πολύ περισσότερο το υπ. Εθνικής Άμυνας, όπου διαπιστώνουν τους τελευταίους μήνες έξαρση της τουρκικής κινητικότητας με στόχο την αμφισβήτηση των ελληνικών χωρικών υδάτων. </strong>
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή </a> Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-17106384844717349802014-01-28T05:24:00.004-08:002014-10-10T08:58:11.795-07:00Νταβούτογλου: Έτοιμοι να συζητήσουμε για όλα με την Ε.Ε.<img src="http://kourdistoportocali.com/storage/photos/c_858px_470px/201401/davutogluresized-1.jpg" />
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου δήλωσε σήμερα ότι είναι έτοιμος να συζητήσει για όλα τα θέματα με την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως για την τρέχουσα πολιτική κρίση στη χώρα του και για τα αμφιλεγόμενα σχέδια για μεταρρυθμίσεις.
«Είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε για όλα, περιλαμβανομένου του HSYK», δήλωσε ο Νταβούτογλου προς τους δημοσιογράφους στη διάρκεια επίσκεψής του στη νότια επαρχία των Αδάνων, αναφερόμενος στο σχέδιο της ισλαμοσυντηρητικής κυβένρησης να ενισχύσει τον έλεγχο επί του Ανωτέρου Συμβουλίου Δικαστών και Εισαγγελέων.
<strong>«Αν υπάρχει οτιδήποτε που αντιβαίνει στις προδιαγραφές της ΕΕ, θα ακούσουμε» τις παρατηρήσεις των 28 μελών, δήλωσε ο Νταβούτογλου επιμένοντας στο "επίταγμα της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης». Ο υπουργός θα συνοδεύσει την Τρίτη τον τούρκο πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην πρώτη εδώ και πέντε χρόνια επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει ο τελευταίος στις Βρυξέλλες.</strong>
Ο Ερντογάν πρόκειται να συναντήσει εκεί τους προέδρους της ΕΕ Χέρμαν Φαν Ρόμπαϊ και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, παρουσία της εκπροσώπου της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάθριν Άστον, καθώς και του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.
«Είμαστε έτοιμοι να ακούσουμε κάθε κριτική και κάθε άποψη, εφόσον αυτές οι κριτικές και οι απόψεις βασίζονται στα κριτήρια και τις προδιαγραφές που ισχύουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση», πρόσθεσε.
<strong>Ωστόσο προειδοποίησε επίσης τις Βρυξέλλες να μην υιοθετήσουν «διακρίσεις» έναντι της Τουρκίας. Ο Νταβούτογλου κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση να ανοίξει αμέσως τα Κεφάλαια 23 και 24 των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, τα οποία αφορούν ζητήματα σχετικά με το κράτος δικαίου και το δικαστικό σύστημα. «Ας διαπραγματευθούμε το συντομότερο δυνατόν», δήλωσε απευθυνόμενος στην ΕΕ και υποσχόμενος ότι «δεν θα οπισθοδρομήσουμε ποτέ στις δημοκρατικές προδιαγραφές».</strong>
<a href="http://kourdistoportocali.com/">πηγή</a> Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-79781069922964031322014-01-28T05:24:00.000-08:002014-01-28T05:24:02.894-08:00Το ελληνικό ‘στρατηγείο ΕΕ’ στην Αφρική και η παραφιλολογία<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/EU-OHQ-Larissa-c-GES.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93981" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/EU-OHQ-Larissa-c-GES.jpg" title="EU OHQ-Larissa (c) GES" /></a></div>
<strong>Τροφή σε σενάρια έδωσε η πιθανότητα συμμετοχής του Ελληνικού Στρατηγείου Επιχειρήσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΕΕΕ) ή European Union Operation Headquarters (EU OHQ-Larissa) στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία.</strong>
Σημειώνεται ότι το <strong>EU OHQ-Larissa</strong> λειτουργεί στο πλαίσιο του στρατηγείου της <strong>1ης Στρατιάς και αποτελεί εθνική συνεισφορά</strong> στον αμυντικό βραχίονα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Αποτελεί ένα από τα <strong>πέντε ομοιότυπα στρατηγεία</strong> επιχειρήσεων της ΕΕ (τα υπόλοιπα τέσσερα εδρεύουν στη Γαλλία [<strong>Mont Valerien</strong>], τη Βρετανία [<strong>Northwood</strong>], τη Γερμανία [<strong>Potsdam</strong>] και την Ιταλία [<strong>Rome</strong>]) και τα οποία δημιουργήθηκαν κατόπιν απόφασης του συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 22 Ιανουαρίου 2001.
<strong>Το ΕΣΕΕΕ – EU OHQ-Larissa ενεργοποιήθηκε στις 24 Μαρτίου 2006 και το 2009 διοργάνωσε τη στρατιωτική άσκηση της ΕΕ με την επωνυμία MILEX 09, </strong>στην οποία συμμετείχαν στελέχη από πολλές χώρες- μέλη τα οποία εξασκήθηκαν στον χειρισμό κρίσεων χωρίς την προσφυγή και τα μέσα του ΝΑΤΟ.
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Helbroc_Greece.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93997" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Helbroc_Greece.jpg" height="332" title="Helbroc_Greece" width="500" /></a>
Τα εν λόγω στρατηγεία συγκροτήθηκαν για τη σχεδίαση και διεξαγωγή επιχειρήσεων διαχείρισης κρίσεων (<strong>CMO: Crisis Management Operations</strong>) από την ΕΕ. Εξ ορισμού αποτελούν στατικά (δηλαδή δεν μετακινούνται από την έδρα τους), εκτός θεάτρου επιχειρήσεων, στρατηγικού επιπέδου στρατηγεία που ως έργο έχουν τη συγκέντρωση, την επιχειρησιακή ανάπτυξη, την υποστήριξη και την αναδίπλωση (αποχώρηση) των δυνάμεων της ΕΕ.
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: maroon;"><strong>Στη βάση τους τα στρατηγεία αυτά είναι «εθνικά», και όταν αναλαμβάνουν την σε στρατηγικό επίπεδο διοίκηση και έλεγχο επιχειρήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενισχύονται με προσωπικό άλλων χωρών – μελών. Κατά συνέπεια η συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία ούτε προβλέπει ούτε περιλαμβάνει την ανάπτυξη του εκτός Ελλάδας. </strong></span></div>
</div>
<strong>Σε ότι αφορά την συμμετοχή:</strong>
<strong><span style="color: blue;">>Το αίτημα για συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ</span> υποβλήθηκε στη χώρα μας από τη Γαλλία,</strong> καθώς το γαλλικό στρατηγείο στο Mont Valerien δεν είναι διαθέσιμο και μάλιστα οι Γάλλοι δεν το προσέφεραν.
<span style="color: blue;"><strong>>Την παρούσα περίοδο τα υπόλοιπα OHQ της Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong></span> εμπλέκονται στις επιχειρήσεις στη <strong>Λιβύη </strong>και το <strong>Κέρας της Αφρικής</strong> (επιχείρηση «Atalanta»), ενώ με βάση τον ισχύοντα προγραμματισμό το ΕΣΕΕΕ το πρώτο εξάμηνο του 2014 θα βρίσκεται σε κατάσταση ετοιμότητας για ανάληψη επιχειρησιακού έργου. Κατά συνέπεια <strong>η επιλογή του για συμμετοχή στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία δεν αποτελεί παράδοξο</strong>. Αντίθετα καθώς το Στρατηγείο βρίσκεται στο <strong>εξάμηνο ετοιμότητας,</strong> οι λόγοι επιλογής του είναι προφανείς.
<strong><span style="color: blue;">>Σε ότι αφορά τη σχέση του Στρατηγείου με τους Τακτικούς Σχηματισμούς Μάχης</span> της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EU Battle Groups) αυτή πολύ απλά δεν υφίσταται.</strong> Όπως αναφέρθηκε στο ΕΣΕΕΕ είναι στατικό στρατηγείο στρατηγικού επιπέδου, ενώ <strong>τα EU Battle Groups τακτικοί σχηματισμοί μάχης</strong>. Κατά συνέπεια η συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ ούτε προβλέπει ούτε συνεπάγεται την εμπλοκή του Τακτικού Σχηματισμού Μάχης<strong> HELBROC (HELlas, Bulgaria, Romania, Cyprus)</strong> που έχει συγκροτηθεί με έθνος – πλαίσιο την Ελλάδα και συμμετέχουσες χώρες τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Κύπρο και την Ουκρανία.
Μάλιστα, σε ότι αφορά τη συμμετοχή στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, παρά το γεγονός ότι <strong>από τη Σουηδία προτάθηκε η συμμετοχή τακτικών σχηματισμών μάχης της Ευρωπαϊκής Ένωσης,</strong> εν τούτοις η πρόταση απορρίφθηκε από τις άλλες χώρες – μέλη. <strong>Πιθανά, η σύγχυση δημιουργήθηκε από την ανάληψη ετοιμότητας του HELBROC για το πρώτο εξάμηνο του 2014</strong> (κατά τον παρελθόν είχε τεθεί σε ετοιμότητα το Β΄ εξάμηνο 2007, το Α΄ εξάμηνο 2009 και το Β΄ εξάμηνο 2011, ενώ μελλοντικά προγραμματίζεται για το Α΄ εξάμηνο 2016 και το Α΄ εξάμηνο 2018).
<span style="color: blue;"><strong>>Εάν και εφόσον το υπό Έλληνα Διοικητή ΕΣΕΕΕ διατεθεί</strong></span> στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, η συμμετοχή του αφορά αποκλειστικά σε αυτό. Φυσικά στην περίπτωση αυτή η ενίσχυση του με <strong>προσωπικό προερχόμενο όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από άλλες ευρωπαϊκές χώρες</strong> προβλέπεται και μάλιστα αποτελεί συμβατική υποχρέωση.
<strong><span style="color: blue;">>Σε ότι αφορά τον συσχετισμό της συμμετοχής του ΕΣΕΕΕ</span> στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία με τις ετήσιες κρίσεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων αυτός πολύ απλά δεν υφίσταται.</strong> Όπως απαρέγκλιτα ισχύει για κάθε μονάδα, σχηματισμό και στρατηγείο όλων των επιπέδων η αλλαγή – αντικατάσταση του διοικητή για διάφορους λόγους (συμπεριλαμβανομένων φυσικά και της προαγωγής ή αποστρατείας του) <strong>πάντα υφίσταται ως πιθανότητα</strong> και δεν επηρεάζει τη λειτουργία του.
Κατά συνέπεια εάν και εφόσον η κυβέρνηση αποφασίσει ευρείας ή μη μεταβολές στην ανώτατη ηγεσία των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων αυτό αποτελεί αποκλειστική προνομία της και <strong>φυσικά δεν έχει (ούτε πρέπει να έχει) αντανάκλαση</strong> στη συνεχή λειτουργία τους.
Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί ότι στα οκτώ περίπου χρόνια ζωής του ΕΣΕΕΕ, η συμμετοχή του σε επιχειρήσεις (με βάση τα όσα προαναφέρθηκαν) θα πρέπει να είναι <strong>όχι απλώς επιθυμητή αλλά και προτεραιότητα για τη χώρα μας</strong>. Και σε αυτή την περίπτωση ισχύει η ωμή και απροσχημάτιστη αλήθεια («αν δεν συμμετέχεις τότε απλά είσαι ανύπαρκτος») την οποία θα έπρεπε άπαντες στη χώρα να έχουν μέχρι σήμερα απόλυτα κατανοήσει.
<div style="text-align: center;">
<span style="color: maroon;"><strong>Κάθε μονάδα, σχηματισμός και στρατηγείο των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων που αποτελεί μέρος υπερεθνικών δομών ασφάλειας και αμυντικής συνεργασίας ή αναλαμβάνει ρόλο στο πλαίσιο αυτών αποτελεί ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ πολύ σημαντικό όπλο στα χέρια της ελληνικής διπλωματίας και ενισχύει σημαντικά τη φωνή της χώρας στα διεθνή φόρα. Με αυτή την οπτική το όποιο πρόσθετο οικονομικό κόστος (το οποίο στη συγκεκριμένη περίπτωση θα είναι πρακτικά μηδενικό) αποτελεί επένδυση υψηλής απόδοσης.</strong></span></div>
<span style="color: blue;"><strong>ΣΗΜΕΙΩΣΗ:</strong></span>
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/HELBROC_LOGO.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-medium wp-image-93979 alignright" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/HELBROC_LOGO-239x300.png" height="300" title="HELBROC_LOGO" width="239" /></a><strong>Γενικά Χαρακτηριστικά Τακτικών Σχηματισμών Μάχης</strong>
Οι Τακτικοί Σχηματισμοί Μάχης της ΕΕ (<strong>Battle Groups</strong>), δημιουργήθηκαν για να υπάρχει η δυνατότητα άμεσης ανταπόκρισης της ΕΕ σε τυχόν απαίτηση διαχείρισης κρίσεων. Τα <strong>βασικά χαρακτηριστικά ενός Τακτικού Σχηματισμού Μάχης,</strong> σύμφωνα με την ΕΕ, είναι τα ακόλουθα:
<span style="color: maroon;"><strong>α.</strong></span> Είναι η <strong>μικρότερη αποτελεσματική, ταχέως αναπτυσσόμενη και συμπαγής μονάδα</strong> που μπορεί να αναλάβει είτε αυτόνομη επιχείρηση, είτε να χρησιμοποιηθεί για την αρχική φάση μιας μεγαλύτερης επιχείρησης στα σενάρια διαχωρισμού αντιμαχόμενων μερών, αποτροπής της σύγκρουσης, εκκένωσης και συνδρομής σε ανθρωπιστική βοήθεια.
<span style="color: maroon;"><strong>β.</strong></span><strong> Βασίζεται σε μία δύναμη μεγέθους τάγματος, ενισχυμένη με μονάδες Υποστήριξης Μάχης (Combat Support) και Υποστήριξης Διοικητικής Μέριμνας (Combat Service Support). Η συνολική του δύναμη ανέρχεται σε 1.500 περίπου άτομα.</strong> Στηρίζεται στην πολυεθνικότητα και μπορεί να δημιουργηθεί από ένα Έθνος-Πλαίσιο ή ένα πολυεθνικό συνασπισμό κρατών. Έχει αυξημένη ετοιμότητα για την ανάληψη αποστολής, εντός 10 ημερών από τη σχετική απόφαση της ΕΕ.
<!-- /metas -->
<span style="color: maroon;"><strong>γ.</strong></span> <strong>Είναι αυτάρκης μέχρι το πέρας της επιχείρησης ή την αντικατάστασή του από άλλη δύναμη.</strong> Ως βάση σχεδίασης οι Τακτικοί Σχηματισμοί Μάχης μπορούν να επιχειρούν σε <strong>απόσταση 6.000 χλμ. από τις Βρυξέλλες, για 30 ημέρες που μπορούν να επεκταθούν στις 120 ημέρες,</strong> εάν έχουν προηγουμένως εφοδιαστεί κατάλληλα.
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-5181149968747577932014-01-28T05:23:00.000-08:002014-04-28T10:42:06.806-07:00Επιτέλους κ. Σαμαρά, θα κουνηθείτε να μας προστατεύσετε;<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/xartis_limeniko.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-94242" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/xartis_limeniko.jpg" height="340" title="xartis_limeniko" width="630" /></a></div>
<strong>Δεν έχει τέλος στην παρανοϊκή χώρα που έχουμε την τύχη να ζούμε, το «αυτομαστίγωμα»… αυτή τη φορά με το θέμα της τραγωδίας κοντά στο Φαρμακονήσι, όπου έχασαν τόσο άδικα τη ζωή τους μικρά παιδιά… Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα στην πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης περνάει την εικόνα ότι τους βούλιαξε το Λιμενικό Σώμα</strong> που έσπευσε να βοηθήσει όταν χάλασε η μηχανή της βάρκας και είχε μείνει ακυβέρνητο, ενώ ο καιρός διαρκώς χειροτέρευε.
Ερώτημα θέσαμε και εμείς από την πρώτη στιγμή. Ωστόσο, <strong>ο χάρτης που έδωσε στη δημοσιότητα το Λιμενικό Σώμα για τη θέση του πλωτού μέσου που είχε αποσταλεί, ξεκαθαρίζει διαφορετικά την υπόθεση</strong>. Εκτός κι αν επιθυμεί κανείς να τεκμηριώσει ότι είναι πειραγμένος! Όμως, <strong>η λάσπη που εκτοξεύεται </strong>κατά της χώρας και των υπηρεσιών ασφαλείας μένει! Και υπάρχουν <strong>ηλίθιοι που μιλούν για προμελετημένο έγκλημα</strong>!
<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: maroon;"><strong>Αλήθεια, ήταν όπως μαθαίνουμε μόλις τέσσερα άτομα πάνω στο σκάφος του Λιμενικού, ο ένας στο τιμόνι; Πήρε φωτιά ο αριστερός κινητήρας του ελληνικού σκάφους, ναι ή όχι; Εάν ναι, θα ζητήσουν συγνώμη όσοι τώρα βυσοδομούν;</strong></span></div>
</div>
Η κατηγορία ότι <strong>τους ρυμουλκούσαν προς τα παράλια της Τουρκίας, απλώς δεν ισχύει!</strong> Γιατί το είπαν οι επιβαίνοντες; Διότι πιθανόν μέσα στον <strong>πανικό </strong>και την <strong>αγωνία </strong>τους έχασαν τον <strong>προσανατολισμό </strong>τους. Εν σημαίνει ότι οι τραγικοί επιβαίνοντες είπαν ψέματα, <strong>είπαν αυτό που πίστευαν,</strong> μόνο που απλώς δεν ανταποκρίνεται στα <strong>πραγματικά περιστατικά</strong>!
Ακόμα πιο σημαντικό όμως, είναι το ότι <strong>έχει προκύψει ξεκάθαρα το πως έγινε η ανατροπή του ξύλινου πλοιαρίου – σαπιοκάραβου με το οποίο ο Τούρκος δουλέμπορος τους μετέφερε,</strong> έχοντας μάλιστα, σύμφωνα με καταθέσεις, οδηγία να του βάλει φωτιά πλησιάζοντας σε ελληνική ακτή…
Έπεσαν δύο στη θάλασσα, κι ενώ <strong>οι άνδρες του Λιμενικού τους φώναζαν απελπισμένα να μην κινηθούν από τις θέσεις τους</strong> ώστε να μπορούν να τους διασώσουν, είτε <strong>ενστικτωδώς </strong>είτε λόγω <strong>αδυναμίας κατανόησης</strong> της διαταγής, έσπευσαν <strong>όλοι στη μια πλευρά του σκάφους,</strong> με αποτέλεσμα την ανατροπή που εξελίχθηκε σε<strong> ανείπωτη τραγωδία</strong>.
Αποτέλεσμα, οι άνδρες του Λιμενικού, αντί να έχουν να διασώσουν δύο άτομα, <strong>βρέθηκαν σε απελπιστική κατάσταση,</strong> αφού το σαπιοκάραβο βυθίστηκε σε χρόνο ρεκόρ, <strong>παρασέρνοντας στον υγρό τάφο</strong> όσους για λόγους ασφαλείας βρίσκονταν μέσα και δεν μπορούσαν έστω να επιχειρήσουν να κολυμπήσουν…
<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: maroon;"><strong>Αυτή είναι η τραγωδία, η οποία διπλασιάζεται, καθώς οι περισσότεροι υιοθετούν άκριτα τις εύκολες κατηγορίες που εκστομίζονται από διάφορες πλευρές, αποκαλύπτοντας αρνητική προδιάθεση απέναντι στις ελληνικές αρχές που βρέθηκαν να αντιμετωπίζουν μια κατάσταση που υπερέβαινε τις δυνάμεις τους και τις δυνατότητες των μέσων που είχαν στη διάθεσή τους.</strong></span></div>
</div>
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Commissioner-for-Human-Rights-EU-Nils-Muiznieks.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-94243" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Commissioner-for-Human-Rights-EU-Nils-Muiznieks.jpg" height="199" title="Commissioner-for-Human-Rights-EU-Nils-Muiznieks" width="300" /></a>Αναμένουμε, σύντομα από την κυβέρνηση Σαμαρά, μόλις διαμορφώσει τελική άποψη για το τι συνέβη, να βγει δια στόματος του ιδίου του πρωθυπουργού και <strong>να καταγγείλει τον ανεκδιήγητο Επίτροπο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, Νιλς Μούιζνιεκς,</strong> που έκανε τόσο βιαστικά λόγο για «<strong>υπόθεση αποτυχημένης μαζικής απέλασης</strong>».
Στο ίδιο μήκος και η ανακοίνωση<strong> της Διεθνούς Αμνηστίας που υιοθετεί άκριτα τις μαρτυρίες των διασωθέντων </strong>και καταγγέλλει «σκανδαλώδη έλλειψη σεβασμού προς την ανθρώπινη ζωή την οποία δείχνουν συνοριοφύλακες»! Η Διεθνής Αμνηστία ζητά τη διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας για το περιστατικό, καλώντας τις ελληνικές αρχές «να φέρουν στο φως τις συνθήκες υπό τις οποίες χάθηκαν ζωές και να ασκήσουν δίωξη στους υπαιτίους».
<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: blue;"><strong>Ο Αντώνης Σαμαράς, έχει προσωπική ευθύνη να διαμορφώσει άποψη και εάν οι Λιμενικοί έχουν σφάλει να ακολουθήσουν διώξεις. Αν όμως τα πράγματα είναι έτσι όπως φαίνονται από τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, έχει χρέος να καθαρίσει το όνομα όχι του Λιμενικού – Ακτοφυλακής, αλλά την ίδιας της Ελλάδας από τις βαριές κατηγορίες που της αποδίδονται. Ποιος θα μας προστατεύσει;</strong></span></div>
</div>
<!-- /metas -->
<strong><span style="color: maroon;">ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:</span> <a href="http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=265488&catid=3">http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=265488&catid=3</a></strong>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-45953535196699295622014-01-28T05:21:00.003-08:002014-10-10T08:51:40.189-07:00Τεράστια τα ενεργειακά κοιτάσματα στην Μεσόγειο<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/GR_oil_gas_laspoifesteia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/GR_oil_gas_laspoifesteia.jpg" height="352" width="640" /></a></div>
Από τον<b><span style="color: #990000;"> Χάρη Φλουδόπουλο. </span></b>
Η πιο πρόσφατη επιβεβαίωση για τη σημασία των αποθεμάτων υδρογονανθράκων της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου έχει ιδιαίτερη σημασία.
Προέρχεται από τον κορυφαίο διεθνή φορέα, τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας, ΙΕΑ, του ΟΟΣΑ, ο οποίος στην έκθεσή του “World Energy Outlook 2013” αφιερώνει ένα ολόκληρο κεφάλαιο στις προοπτικές να μετατραπεί η Ανατολική Μεσόγειος σε μία παγκοσμίου μεγέθους πηγή προμήθειας υδρογονανθράκων.
Συγκεκριμένα, ο οργανισμός υποστηρίζει ότι τα κοιτάσματα που έχουν εντοπιστεί ή ανακαλυφθεί σε χώρες της Ανατολικής Μεσογείου (Ισραήλ, Κύπρος, Λίβανος, Αίγυπτος) «έχουν τη δυνατότητα να αλλάξουν το ενεργειακό τοπίο σε ολόκληρη την περιοχή».
Η ΙΕΑ τοποθετεί το πιθανό δυναμικό της περιοχής, το οποίο ακόμη δεν έχει ανακαλυφθεί, στα 3,5 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου, επικαλούμενη σχετική μελέτη της αμερικανικής γεωλογικής υπηρεσίας USGS (US Geological Survey).
Το ενεργειακό παρακλάδι του ΟΟΣΑ εκτιμά ότι η παραγωγή φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο μπορεί να φτάσει το 2035 στα επίπεδα των 20 δις. Κυβικών μέτρων ετησίως! Στην κατεύθυνση αυτή, η ΙΕΑ τονίζει ότι σημαντικές εταιρείες του κλάδου του πετρελαίου και του φυσικού αερίου έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για να ερευνήσουν την περιοχή και να εκμεταλλευτούν τα κοιτάσματα.
Μέχρι στιγμής, το μεγαλύτερο μέρος των ανακαλύψεων, στις οποίες περιλαμβάνονται τα δύο μεγαλύτερα κοιτάσματα –του Λεβιάθαν και του Ταμάρ-, αφορά τη θαλάσσια περιοχή του Ισραήλ. Σε κάθε περίπτωση, το δυναμικό της Ανατολικής Μεσογείου δεν περιορίζεται στο Ισραήλ, καθώς υπάρχουν σημάδια ενδιαφέροντος και για άλλες εξίσου σημαντικές (ή και σπουδαιότερες ενεργειακά) γειτονικές περιοχές.
Οι εκτιμήσεις της ΙΕΑ είναι αρκετά συντηρητικές, εάν συγκριθούν με άλλες εκθέσεις που έχουν κατά καιρούς δει το φως της δημοσιότητας. Μία από τις πιο έγκυρες μελέτες, αυτή του ερευνητικού ινστιτούτου του Ιταλικού πετρελαϊκού κολοσσού Eni, Enrico Mattei, εκτιμά το συνολικό μέγεθος των πόρων της Ανατολικής Μεσογείου στα 8.014 τρισ. κυβικά μέτρα. Εξ αυτών, 6,31 τρις κυβικά μέτρα εντοπίζονται στο Δέλτα του Νείλου, 806 δισ. κυβικά μέτρα εντοπίζονται στο Ισραήλ, 140 – 220 δισ. στην Κύπρο, 28 δισ. στη Γάζα και 672 δισ. κυβικά εντοπίζονται στον Λίβανο.
<a href="http://www.freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-55500740177406274892014-01-23T10:47:00.003-08:002014-04-28T10:42:20.416-07:00Το τουρκικό τραπεζικό σύστημα και οι ελληνικές τραπεζικές πιστώσεις<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkish_bank.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkish_bank.jpg" height="340" width="600" /></a></div>
Παρά την παρανοική επίκληση από τον Erdogan ότι για την πτώση της τουρκικής λίρας φταίει το lobby των επιτοκίων ή η Αμερικανική FED , ο Gavekal Nick Andrews σημειώνει ότι η Τουρκία δεν δείχνει σημάδια σταθεροποίησης .
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>
Παρά τις προσπάθειες των πωλητών, που αναμείχθηκαν για να εξηγήσουν πώς όλα αυτά οφείλονται στις τιμές και ο κίνδυνος είναι "περιορισμένος " ,είναι πολύ φανερό από τον ακόλουθο πίνακα ακριβώς πόσο ο κόσμος είναι ευάλωτος σε μετάδοση της κρίσης ,εάν η Τουρκία χρεοκοπήσει.
Οι δανειακές υποχρεώσεις αυτής της χώρας έχουν πολλαπλασιασθεί δραματικά τα τελευταία χρόνια με την έκθεση των ξένων τραπεζών στη Τουρκία να διαμορφώνεται σε πάνω από 350 δισ. δολάρια , σύμφωνα με μια τελική ανάλυση με βάση τον κίνδυνο .
<b>Εύθραυστοι και εφησυχασμένοι ... ( Και αρνούμενοι τον κίνδυνο )</b>
Ο Gavekal σημειώνει : Η Τουρκία , ωστόσο , δεν δείχνει σημάδια σταθεροποίησης . Η τουρκική λίρα συνεχίζει να πέφτει και οι πολιτικοί κάνουν ελάχιστα για να περιορίσουν την κατάσταση .
Με τη ραγδαία αύξηση του πληθωρισμού , μ' ένα νόμισμα που υποτιμάται έντονα και με τους επενδυτές να τρέχουν προς την έξοδο , κάποιος θα σκεφτόταν ότι η Τουρκία θα έκανε ό, τι έκαναν οι άλλες αναδυόμενες αγορές κατά τη διάρκεια της εξέλιξης της κρίσης του προηγούμενου έτους και θα αύξανε τα επιτόκια. .
Αντ 'αυτού ο νέος υπουργός Οικονομίας δήλωσε πρόσφατα ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο , δεδομένου ότι η χώρα βρίσκεται σε άριστη κατάσταση .
" Εμείς δεν θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε οικονομική κρίση στην Τουρκία , ακόμη και αν το θέλαμε . Είναι τόσο ισχυρή ", δήλωσε ο υπουργός , ο προκάτοχός του οποίου αποπέμφθηκε με το πρόσφατο σκάνδαλο διαφθοράς.
<b>Η Τουρκία έχει κάποια ιδιαίτερα κακά προβλήματα ...</b>
Δεν είναι μόνο ότι το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών της είναι σχεδόν το 8 % του ΑΕΠ ( το υψηλότερο παγκοσμίως στις αναδυόμενες αγορές της MSCI ), αλλά και η χώρα είναι επίσης γεωγραφικά πλησιέστερη και περισσότερο εξαρτημένη οικονομικά από την ευρωζώνη , της οποίας η οικονομική ανάκαμψη είναι οδυνηρά αργή .
Επίσης η πολιτική κατάσταση της είναι φανερά πολύ ασταθής.
Παρόλα αυτά , όπως το παρακάτω διάγραμμα δείχνει , οι δανειακές υποχρεώσεις της χώρας έχουν πολλαπλασιαστεί τα τελευταία χρόνια , προσθέτοντας τον κίνδυνο παγκόσμιας μετάδοσης της κρίσης, αν η Τουρκία χρεοκοπήσει .
Πράγματι , ήδη η εύθραυστη Ελλάδα είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένη στην ευρασιατική δημοκρατία .
Οι Ελληνικές τραπεζικές πιστώσεις στην Τουρκία ως ποσοστό του συνολικού ενεργητικού ανέρχονται σε πάνω από 5 % , σε σύγκριση με 0,7 % για τις δύο επόμενες μεγαλύτερες σε έκθεση, δηλαδή τις ολλανδικές και βρετανικές τράπεζες .
Όπως όμως σημειώνει ο Gavekal: H έκθεση της Ευρώπης στον κίνδυνο θα ήταν πιθανό να μετριασθεί από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με την ως τώρα στερεότυπη απάντηση της να διοχετεύει επιπλέον ρευστότητα στο σύστημα του ευρώ για να διασφαλίσει ότι καμία τράπεζα δεν θα ξεμείνει από μετρητά .
Αυτό μπορεί να εξηγήσει γιατί οι περιφερειακές χώρες της ευρωζώνης δεν υποφέρουν περισσότερο από τις επιπτώσεις από την έκθεση της Ελλάδας στην Τουρκία.
Ωστόσο , σύμφωνα με το νέο πρότυπο διάσωσης που έχει υιοθετηθεί ,οι καταθέτες των ευρωπαικών τραπεζών που εκτίθενται στην Τουρκία μπορούν κάλλιστα να προτιμήσουν να αποσύρουν τα μετρητά τους, παρά να εμπιστευθούν την ΕΚΤ ότι θα βοηθήσει χωρίς να επιβάλλει κούρεμα καταθέσεων...
<br />
<div>
<b>Σχόλιο</b>
Αν πράγματι οι ελληνικές τραπεζικές πιστώσεις προς την Τουρκία είναι το 5% του Ενεργητικού, αυτό θα σήμαινε ότι το Τουρκικό τραπεζικό σύστημα είναι σήμερα έμμεσα πλήρως ελεγχόμενο από το Ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
Αν κάποια στιγμή γίνει bail-in (κάτι που θεσμικά δεν χρειάζεται να γίνει ,καθώς η Τουρκία δεν είναι χώρα της ευρωζώνης και έχει δικό της νόμισμα), η συνέπεια θα είναι το τουρκικό τραπεζικό σύστημα να γίνει άμεσα ελεγχόμενο από τις Ελληνικές τράπεζες.
Ακόμα και στις καλύτερα κεφαλαιοποιημένες τράπεζες το απαιτούμενο διεθνώς επίπεδο κεφαλαιακής επάρκειας βρίσκεται στο 8% και μάλιστα το επίπεδο αυτό προκύπτει από στάθμιση και όχι με απευθείας ποσοστιαία αναγωγή στην αξία των στοιχείων του Ενεργητικού.
Η συνειδητοποίηση αυτού του πλεονεκτήματος θα οδηγήσει σύντομα τους Ευρωπαίους να απαιτήσουν από τους "εγχώριους εντολοδότες" τους με διάφορες προφάσεις τους την αποχώρηση των Ελληνικών τραπεζών από το τραπεζικό σύστημα της Τουρκίας.
Το εγχείρημα αυτό δεν είναι εύκολο να πραγματοποιηθεί χωρίς να οδηγήσει στην χειροτέρευση της οικονομικής κατάστασης της Τουρκίας και αυτό θα οδηγήσει σε ένταση τις σχέσεις της Ελλάδας και της Τουρκίας.
Οι συνηθισμένες λύσεις σε προβλήματα παρόμοια με της Τουρκίας είναι η υποτίμηση του νομίσματος, η άνοδος των επιτοκίων και ο διεθνής δανεισμός.
Τι θα συμβεί όμως αν ο δανεισμός γίνει σε χρυσό από το Ιράν με δεδομένες τις πρόσφατες πρακτικές στις συναλλαγές της Τουρκίας και του Ιράν?
Eτοιμαστείτε για την ανάδυση στην Ασία ενός οικονομικού χώρου συναλλαγών σε χρυσό.
'Η για μία "Παγκόσμια Επανάσταση" με σκοπό την διάλυση της Τουρκίας σήμερα με κάθε μέσο, έστω και με πόλεμο...
<a href="https://www.blogger.com/"><span id="goog_1554322029"></span>πηγή<span id="goog_1554322030"></span> </a></div>
Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-42724872095394365282014-01-23T10:43:00.000-08:002014-01-23T10:43:06.139-08:00Ξυπνούν φαντάσματα του σκοτεινού παρελθόντος;<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Κάποιοι θέλουν να κλείσουν τον ελληνικό λαό σε σκοτεινά δωμάτια" src="http://www.periodista.gr/media/k2/items/cache/4304b363b4f2bc28e71603631b9b8c86_L.jpg" style="height: auto; width: 600px;" /></div>
<b><span style="color: #990000;">Κάποιοι θέλουν να κλείσουν τον ελληνικό λαό σε σκοτεινά δωμάτια</span></b>
“ Δηλώσεις υποστήριξης σε σκοτεινά καθεστώτα, τα οποία είχαν και έχουν ως σκοπό την κατάλυση της Δημοκρατίας ούτε ανασκευάζονται ούτε και μπορούν να αποσιωπηθούν. Μόνο αποτροπιασμό μπορούν να προκαλέσουν στις καρδιές και στις μνήμες των δημοκρατικών – προοδευτικών δυνάμεων. ”
Του <b>Κώστα Καπνίση</b>
Ξυπνούν φαντάσματα του σκοτεινού παρελθόντος; «Όταν ο κατήφορος ξεκινήσει, τότε δεν έχει σταματημό», συνηθίζει να λέει ο σοφός ελληνικός λαός. Αυτό ταιριάζει «γάντι» για μια συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, η οποία έχει χάσει κάθε έλεγχο και πέρα από τα Μνημόνια, τα οποία έχουν ισοπεδώσει την συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού, μοιάζει να θέλει να γυρίσει την χώρα σε μαύρες και σκοτεινές εποχές, προκειμένου να κρατήσει την εξουσία στα χέρια της. Η ακροδεξιά στροφή της κυβέρνησης Σαμαρά, ήλθε να προσθέσει το «κερασάκι» μετά από τις δηλώσεις του βουλευτή Πιερίας της ΝΔ, Δημήτρη Χριστογιάννη, σε τηλεοπτική εκπομπή, ο οποίος υποστήριξε ότι <a href="http://www.periodista.gr/greece/item/8974.htm" target="_blank">«Η Χούντα ήταν επανάσταση»</a>. Μέχρι και ο κυβερνητικός εταίρος της ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, εξέδωσε ανακοίνωση μέσω της οποίας χαρακτήρισε ως «Απαράδεκτη και ανατριχιαστική» την δήλωση του βουλευτή της ΝΔ, καλώντας μάλιστα το κόμμα της Λ. Συγγρού «να ανακαλέσει στην τάξη» τον Δημήτρη Χριστογιάννη για «τις φιλοχουντικές απόψεις του βουλευτή».
<strong>Η τελευταία αυτή εξέλιξη επαναφέρει στις μνήμες των περισσοτέρων την υπόθεση της ναζιστικής Χρυσής Αυγής και τις εξελίξεις που ακολούθησαν μετά από το «στρίμωγμα» της κυβέρνησης Σαμαρά, λίγους μήνες πριν από την ανάληψη της προεδρίας της Ε.Ε., όταν και οι Ευρωπαίοι εταίροι είχαν, σε αλλεπάλληλες δηλώσεις αξιωματούχων, απευθύνει προειδοποίηση ότι η συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου οφείλει να στριμώξει την Χρυσή Αυγή, αλλιώς θα ετίθετο σε αμφιβολία το ενδεχόμενο να αναλάβει η Ελλάδα την προεδρία στην Ε.Ε. Μάλιστα κάποιοι πιο μετριοπαθείς Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, προσπάθησαν να δώσουν και μια δικαιολογία σε μια τέτοια κίνηση, να αφαιρεθεί δηλαδή η δυνατότητα ανάληψης της προεδρίας της Ε.Ε. από την Ελλάδα για λόγους εξοικονόμησης πόρων, καθώς η χώρα βρίσκεται σε δυσχερή οικονομική κατάσταση.</strong>
Είναι πλέον ξεκάθαρο, ακόμα και στον τελευταίο υποστηρικτή αυτού του κυβερνητικού συνονθυλεύματος ότι η κατάσταση έχει φτάσει, αν δεν έχει ξεπεράσει, τα όρια αντοχής της ίδιας της χώρας. Μόνο αποτροπιασμό μπορούν να προκαλέσουν στις καρδιές και στις μνήμες των δημοκρατικών – προοδευτικών δυνάμεων απόψεις εκπροσώπου του εθνικού κοινοβουλίου ότι οι πολίτες δεν ήταν φοβισμένοι κατά την περίοδο της Χούντας, μιας μαύρης επταετίας, την οποία ο ελληνικός λαός ακόμα και σήμερα προσπαθεί να ξεχάσει. Ο βουλευτής της ΝΔ μάλιστα προσπάθησε να βάλει και σε ζυγαριά την Χούντα με την τρομοκρατία λέγοντας ότι «Βάζετε τους χουντικούς στην ίδια μοίρα με τον τρομοκράτη;». Αλήθεια σε τι αποσκοπεί μια τέτοια προσπάθεια σύγκρισης, ειδικά στη σημερινή συγκυρία όπου η Ευρώπη και όχι μόνο η Ελλάδα, βλέπουν τις δυνάμεις της ακροδεξιάς να αυξάνουν τις δυνάμεις τους και να κυμαίνονται κοντά στο 20% κατά μέσο όρο;
<strong>Ιστορικά, έχει αποδειχθεί με τον πλέον επώδυνο τρόπο για την ανθρωπότητα ότι ο νεοφιλελευθερισμός και ο φασισμός είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, το οποίο μόνο χάος, φόβο και τρόμο μπορεί να προκαλέσει στις κοινωνίες, καθώς επίσης και πολιτική αποσταθεροποίηση με σαφή απειλή προς το ίδιο το δημοκρατικό πολίτευμα. Δηλώσεις υποστήριξης σε σκοτεινά καθεστώτα, τα οποία είχαν και έχουν ως σκοπό την κατάλυση της Δημοκρατίας ούτε ανασκευάζονται ούτε και μπορούν να αποσιωπηθούν. Ο συγκεκριμένος βουλευτής της ΝΔ, θα έπρεπε να έχει διαγραφεί από τη ΝΔ, ελάχιστα μόλις δευτερόλεπτα από τη στιγμή που προέβη σε τέτοιες δηλώσεις, για οποιονδήποτε λόγο κι αν προέβη σε μια τέτοια κίνηση.</strong>
Η δημοσκοπική κατάρρευση των κομμάτων που κυβερνούν σφιχταγκαλιασμένα σε μια μη αναστρέψιμη πορεία εκλογικής συντριβής, είναι πιθανό να οδηγήσει κι άλλα στελέχη της συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου σε απαράδεκτες δηλώσεις, οι οποίες αποσκοπούν μόνο στην προσπάθεια πολιτικής επιβίωσης δύο κομμάτων – απομειναριών ή μεμονωμένων πολιτικών στελεχών. Πέρα όμως από τις δημοσκοπήσεις, η κυβέρνηση Σαμαρά έχει να αντιμετωπίσει την τρόικα από τη μια πλευρά και από την άλλη την οργή της συντριπτικής πλειονότητας του ελληνικού λαού. Εκεί βρίσκονται τα πραγματικά προβλήματα. Εκεί που η κυβέρνηση Σαμαρά έχει χάσει κατά κράτος τη μάχη, από την επόμενη κιόλας ημέρα που ανέλαβε τη διακυβέρνηση του τόπου, διαψεύδοντας η ίδια τις προεκλογικές της εξαγγελίες.
<strong>Τα ψέματα έχουν τελειώσει. Η χώρα βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, το οποίο θα κρίνει την ίδια της την ύπαρξη. Πλέον η Ελλάδα καλείται να διαλέξει ανάμεσα στην εθνική ανεξαρτησία και την εξάρτηση από τις ξένες και ντόπιες «ελίτ», το φωτεινό μέλλον με την πιο μαύρη συντήρηση, την ανάπτυξη με τον οικονομικό μαρασμό, τη Δημοκρατία με τον αυταρχισμό. Αυτά είναι τα πραγματικά διλήμματα, στα οποία θα κληθεί να απαντήσει ο ελληνικός λαός στις προσεχείς εκλογικές αναμετρήσεις. Τα επικοινωνιακά τερτίπια, με σκέψεις και διαρροές για ανασχηματισμό μιας κυβέρνησης, η οποία δεν θέλει και δεν μπορεί να αλλάξει πολιτική, έχουν ήδη καταδικαστεί στη συνείδηση της συντριπτικής πλειονότητας του ελληνικού λαού. Και αυτό θα φανεί πολύ σύντομα στις κάλπες, τις οποίες το κυβερνητικό συνονθύλευμα δεν θα μπορέσει να αποφύγει…</strong>
<a href="http://www.periodista.gr/" target="_blank">πηγή </a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6881093669007021250.post-18899137564918645472014-01-23T10:38:00.003-08:002014-01-23T10:38:52.558-08:00Ξεπούλησαν τον Πρίνο στην ΒΡ επειδή δεν μπορούν να υπερασπίσουν το Αιγαίο!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVCgCEN7LKIbtdNPKPyGHRffj7b4ZeszTT8miWJ9eZgFZHen109wfx712nhLRcsVpGJhpX-SGA62uc6jZq3HV-0MiWDyKxAk_fTWoaqckRrnxKaOImmGhdaLoTBhW_7j0ZvpZ_vSq2LhU/s1600/Prinos_photo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVCgCEN7LKIbtdNPKPyGHRffj7b4ZeszTT8miWJ9eZgFZHen109wfx712nhLRcsVpGJhpX-SGA62uc6jZq3HV-0MiWDyKxAk_fTWoaqckRrnxKaOImmGhdaLoTBhW_7j0ZvpZ_vSq2LhU/s1600/Prinos_photo.jpg" height="426" width="640" /></a></div>
<div>
<span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τι σημαίνει η παρουσία της ΒΡ στον Πρίνο</span></span></span></div>
<div>
<span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Έμμεση παραδοχή της κυβέρνησης Σαμαρά για ανικανότητα υπεράσπισης του Αιγαίου</span></span></div>
<div>
<span style="color: #990000;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τι ακριβώς πούλησε η Ελλάδα στην ΒΡ; Τα κοιτάσματα του Πρίνου ή όλα τα κοιτάσματα της Θάσου;</span></span></span></div>
<div>
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></span></div>
<div>
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Του Μανώλη Κοττάκη</b></span></span></span></div>
<div>
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μείζων γεωπολιτική εξέλιξη, η οποία πέρασε σε δεύτερη μοίρα εξαιτίας των καταιγιστικών εξελίξεων στην εσωτερική ατζέντα, θεωρείται από καλά πληροφορημένους πολιτικούς και διπλωματικούς κύκλους η επιστροφή των πολυεθνικών στο Αιγαίο και ιδιαίτερα η εγκατάσταση της βρετανικής ΒΡ στο κοίτασμα του Πρίνου.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Είκοσι οκτώ ολόκληρο χρόνια μετά την αιφνίδια απόφαση του τότε πρωθυπουργού, Ανδρέα Παπανδρέου, να εθνικοποιήσει το κοίτασμα και να διώξει την καναδική εταιρεία Ντένισον από την περιοχή, λόγω της έντασης που είχε προκληθεί από τη μονομερή απόφασή της να κάνει γεωτρήσεις εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας σε διεθνή ύδατα, υπεγράφη σε πρώτη φάση συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης και της πολυεθνικής «μαμούθ» για την απορρόφηση εκ μέρους της του συνόλου της παραγωγής πετρελαίου της περιοχής.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η συμφωνία αυτή, που υπεγράφη από τον υπουργό Ενέργειας, Γιάννη Μανιάτη, και τους εκπροσώπους της εταιρείας παρουσία του βρετανού πρεσβευτή στην Αθήνα, Τζον Κίτμερ, συνιστά την πρώτη πράξη αναθεώρησης του νομικού πλαισίου της εποχής εκείνης, που είχε εισηγηθεί στο Κοινοβούλιο ο αείμνηστος υπουργός Αναστάσης Πεπονής. Με τη συμφωνία Μανιάτη αίρεται το ειδικό περιοριστικό πλαίσιο που ίσχυε από το 1987 και απαγόρευε τη διάθεση εκτός ελληνικής αγοράς του πετρελαίου του Πρίνου. Πρόκειται για ρύθμιση που υπήρξε προϊόν της έντασης που προκλήθηκε μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μετά την πρωτοβουλία των Καναδών να ερευνήσουν την ελληνική υφαλοκρηπίδα στη θέση Μπάμπουρας, ανοιχτά της Θάσου, γι αυτό και μπήκε με την τωρινή απόφαση της κυβέρνησης στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τότε, το 1987, η εκδίωξη Ντένισον και η αντίδραση της Τουρκίας, η οποία έβγαλε στο Αιγαίο το «Σισμίκ», προκάλεσαν κατακόρυφη αύξηση της έντασης και την έξοδο των δύο στόλων στο Αιγαίο. Οι δύο χώρες έφτασαν στα πρόθυρα πολέμου. Οι Τούρκοι έκαναν πίσω την τελευταία στιγμή, μετά την αποφασιστικότητα Παπανδρέου, ο οποίος έφτασε να στείλει τον τότε υπουργό Εξωτερικών, Κάρολο Παπούλια, στη Σόφια για να συναντήσει τον πρωθυπουργό Τεοντόρ Ζίβκοφ και να υπαινιχθεί τη συνεργασία της Ελλάδας με το σύμφωνο της Βαρσοβίας.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Αμφισβήτηση</b></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σήμερα τα δεδομένα είναι παρόμοια, αλλά και διαφορετικά. Παρόμοια, γιατί η Τουρκία, που γνωρίζει καλά ότι υπάρχουν μεγάλα ενεργειακά κοιτάσματα στο Βόρειο Αιγαίο, χρησιμοποιεί τους ψαράδες της για πρόκληση έντασης και αμφισβήτησης μέσα στα χωρικά ύδατα των 6 ναυτικών μιλίων στη βραχονησίδα Ζουράφα, η ύπαρξη της οποίας είναι κρίσιμη για το εύρος της ελληνικής ΑΟΖ στο Βόρειο Αιγαίο. Το πρόσφατο επεισόδιο μεταξύ της τουρκικής ακτοφυλακής και του ελληνικού Λιμενικού Σώματος που προσπαθούσαν να ασκήσουν κυριαρχία στην περιοχή, ώρες μόνο πριν από την υπογραφή της συμφωνίας, με βάση την οποία οι Βρετανοί θα εγκατασταθούν στην περιοχή, είναι ενδεικτικό της εκρηκτικής συνέχειας που μπορεί να προκύψει.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τα δεδομένα όμως, είναι και διαφορετικά, γιατί αυτή τη φορά η απόπειρα της ελληνικής κυβέρνησης να αξιοποιήσει τα ενεργειακά κοιτάσματα του Βορείου Αιγαίου και να ασκήσει εθνικό κυριαρχικό δικαίωμα, το οποίο είναι ανενεργό δεκαετίες τώρα, υποστηρίζεται από τη μεγάλη ξένη πολυεθνική που λειτουργεί ως προπομπός και «όχημα» για τα συμφέροντά μας. Και δεν επρόκειτο να συμβεί αυτό αν δεν επέκειντο μεγάλες γεωπολιτικές αλλαγές με αιχμή τα Ελληνοκυπριακά και το Κυπριακό, οι οποίες έδωσαν κίνητρο στη βρετανική κυβέρνηση για να μπει δυναμικά στο παιχνίδι.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Έγκυρη διπλωματική πηγή υποστηρίζει ότι τα Ελληνοτουρκικά ίσως τεθούν σε τροχιά επίλυσης και διευθέτησης πολύ πριν από την επίλυση του Κυπριακού, με ό,τι μπορεί αυτό να σημαίνει για τα παραδοσιακά δόγματα εξωτερικής πολιτικής.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ΒΡ μετέχει και στον αγωγό ΤΑΡ, ο οποίος διέρχεται από την περιοχή της βορείου Ελλάδας και η τυχόν εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου προφανώς και την ενδιαφέρει. Η αγορά της σημερινής παραγωγής του κοιτάσματος του Πρίνου δεν είναι παρά η αφορμή, το προπέτασμα καπνού για την εγκατάστασή της στην περιοχή του Αιγαίου, με στόχο την δημιουργία τετελεσμένων κατά το πρότυπο που δημιούργησε εντός της Κυπριακής ΑΟΖ με την εγκατάσταση ξένων εταιρειών ο Τάσσς Παπαδόπουλος.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Προς άρση κάθε πιθανής αμφιβολίας επισημαίνεται και καταγράφεται η ομιλία του βρετανού πρέσβη, κ. Κίτμερ, κατά την υπογραφή της συμφωνίας του υπουργείου Ενέργειας με την πολυεθνική της χώρας του. Ο κ. Κίτμερ αναφέρθηκε με έμφαση στις «προοπτικές για έρευνα στα κοιτάσματα της περιοχής» και επαίνεσε την ΒΡ τόσο για «την ανάπτυξη των νέων αειφόρων τεχνολογιών» όσο και για τις «ασφαλείς μεθόδους εξόρυξης».</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πιο σαφής δεν θα μπορούσε να είχε γίνει.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Σχόλιο :</b> Με το άρθρο αυτό καθίσταται σαφές ότι η ελληνική κυβέρνηση έδωσε δικαιώματα έρευνας και εξόρυξης (και όχι μόνο το υπάρχον κοίτασμα του Πρίνου, αλλά και για άλλα κοιτάσματα όπως αυτό του Μπάμπουρα) στην ΒΡ, με το ευτελές ποσό των 500 εκατομμυρίων ευρώ… </span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο λόγος, που προφασίζεται το άρθρο είναι η αποτροπή της Τουρκίας σε πιθανές διεκδικήσεις, λόγω του βρετανικού κολοσσού, αλλά ταυτόχρονα και τελείως ξεδιάντροπα υπαινίσσεται απόλυτη αδυναμία της Ελλάδας να υπερασπιστεί τα δικαιώματά της στο Αιγαίο (όπως αυτά ορίζονται με σαφήνεια από το Διεθνές Δίκαιο), αχρηστεύοντας στον απόλυτο βαθμό την ικανότητα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και αναδεικνύοντας ταυτόχρονα την απόλυτη φοβικότητα της κυβέρνησης Σαμαρά, η οποία –σύμφωνα με τον αρθρογράφο- αναμένεται να συρθεί πολύ σύντομα σε επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών (ποιος και με ποια ατζέντα ακριβώς συζητά κάτι τέτοιο;) και με την παραχώρηση στην βρετανική ΒΡ «εξασφαλίζει» τα κοιτάσματα της περιοχής Θάσου (δεν γίνεται καν αναφορά για τα κοιτάσματα του Θρακικού πελάγους)!!!</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εν κατακλείδι, το άρθρο αποτελεί επί της ουσίας κόλαφο για την κυβερνητική εθνική πολιτική, η οποία εμφανίζεται να ομολογεί έμμεσα την αδυναμία της να υπερασπισθεί την ελληνικότητα του Αιγαίου (εκτός και εάν έχουν ήδη υπάρξει μυστικές συμφωνίες μέσω της μυστικής διπλωματίας και των συναντήσεων των «επιτροπών των σοφών» με την Τουρκία για το Αιγαίο) και φυσικά τα πλουσιότατα ενεργειακά κοιτάσματα που βρίσκονται σε αυτό.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ακόμη όμως, και στην περίπτωση που θελήσουμε να προσεγγίσουμε θετικά την είσοδο της βρετανικής ΒΡ στο Αιγαίο, το ερώτημα που προκύπτει είναι απολύτως σαφές: <b>Μπορεί η Ελλάδα να στηριχθεί στην «βρετανική σταθερότητα»;</b> Η ιστορία έχει αποδείξει πως η Βρετανία δεν αναγνωρίζει καμία της συμφωνία, εάν τα συμφέροντά της αλλάξουν… Η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν πολύ καλή γνώση αυτής της βρετανικής αστάθειας, οπότε, εύλογα αναρωτιόμαστε: <b>Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι της υπογραφής Μανιάτη με την ΒΡ;</b> </span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Τέλος, μία "αντισταθμιστική" απορία:</u> <span style="color: #0b5394;">Γιατί επιλέχθηκε η ΒΡ ως "διασφάλιση" στο ευρύτερο Αιγαίο και δεν επιλέχθηκε η Gazprom; Μήπως η κυβέρνηση Σαμαρά πιστεύει πως οι ρώσοι δεν μπορούν να εγγυηθούν για την ελληνικότητα του Αιγαίου;</span></b> </span></div>
<div>
<span style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Μήπως τα μελλοντικά σκάνδαλα που θα αναδύονται δεν θα αφορούν τα εξοπλιστικά αλλά θα είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με τα ενεργειακά κοιτάσματα της χώρας;</b></span></div>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>Ellada simerahttp://www.blogger.com/profile/15322880693860772894noreply@blogger.com0